Vịnh Nghi đã viết:Càng đọc những tin tức này thì càng thấy tội nghiệp, nhưng cũng có chút giận á anh Hoàng Vân. Giận bọn khủng bố là lẽ đương nhiên, nhưng nghĩ cũng đáng trách đáng giận những....nạn nhân khủng bố nữa. Anh nghĩ coi, chỉ có vài ba tay súng khủng bố, mà trong toà nhà concert thì trên 1000 người. Nghi đọc những tin tức quanh quanh, nghe những nạn nhân kể lại, nào là họ thấy bọn khủng bố đang đứng gần đó (thấy cả râu 3 ngày hổng cạo nữa), nghe những lời hăm doạ, rồi xả súng bắn, rồi chúng nó dừng lại lên đạn, rồi bắn, thây người đổ chung quanh,...v....v..., còn họ (là những người đàn ông nha) thì bận lo núp, ôm đầu nhắm mắt nằm im, hay lo nháo nhào chạy ra khỏi ngoài tầm bắn của những tên khủng bố! Tại sao lại không a lại, tấn công tụi nó? Chỉ cần vài ba tay đàn ông nhào tới vật tụi kia xuống, thì đã có thể khống chế tụi nó rồi. Khi đó, biết đâu chừng những người khác thấy vậy cũng nhào vô để tiếp tay nữa. Đàng này, cả một rừng người chỉ lo mạnh ai nấy trốn, bọn kia mới được rãnh tay tác oai tác quái, cho nên số nhân mạng mới lên cao đến vậy. Chẳng lẽ dân Pháp nhu nhược đến vậy sao?
Mình không ở trong hoàn cảnh đó, nói ra đây thì có vẻ 'mạnh miệng,' nào có hay ho chi. Nhưng Nghi nghĩ, nếu ngộ nhỡ Nghi bị nằm trong trường hợp đó, và nếu có một khoảnh khắc cơ hội, có opportunity để....chơi xì phé, Nghi sẽ tố để tìm sự sống, ngộ nhỡ có chết...cũng không bị bực mình á.
Anh nghĩ rằng cũng có nhiều người đặt câu hỏi như Nghi, nhưng giới truyền thông không dám, chưa dám nêu lên khía cạnh này, trong giai đoạn này .. Anh chờ đợi những bạn sống bên Pháp, như Thiên Thanh, anh Ngọc Hân, Vũ Tuyết Như vô đây phản ứng trong việc này, nếu những gì anh phát biểu có gì sai trái ..
Nhận xét:
người Pháp nói nhiều hơn làm, khác với người Anh, Mỹ, nhất là Mỹ dám chơi dám chịu ..
Người Pháp có khuynh hướng hưởng thụ, ăn ngon, mặc đẹp, .. nhưng phè, nói thì ngon, làm thì ít ..
cả ngàn người trong một hí viện mà để cho 4 người sát bên tha hồ bắn giết, đủ nói lên sự "kém suy nghĩ", sự "không biết hy sinh vì đại cuộc" của họ. Đây là một buổi trình diễn nhạc Rock và có thể là khán giả đều trẻ tuổi, chỉ biết lắc, không biết hy sinh ..
John Kennedy có nói 1 câu đại khái là:
"Đừng hỏi những gì quốc gia có thể làm cho bạn, mà hãy tự hỏi bạn có thể làm gì cho quốc gia .."
Người Pháp không biết hỏi câu này nếu chúng ta nhìn
những cuộc đình công như cơm bữa làm đình trệ kinh tế nước Pháp
tinh thần "chủ công ty là kẻ thù của nhân viên"
tinh thần "quyền lợi của tôi" đã đưa nước Pháp xuống vũng lầy
qua những vị "lãnh đạo" đảng Xã hội (liên kết với Cộng Sản để nắm chánh quyền) hoàn toàn không ra gì
(không có tư cách lãnh đạo,
mặt gian của tổng thống Francois Mitterrand, lãnh đạo trong vòng 14 năm liên tiếp ..
nay lại là mặt gian của tổng thống Francois Hollande, người chỉ biết cặp gái đẻ con, chứ không biết lập gia đình)
.. Một tập thể "lười biếng" đã chọn con đường "xã hội" để ngày hôm nay ở Paris da đen nhiều hơn da trắng, và nhiều quận hạt bên Pháp đã sống trong luật Hồi Giáo ...
Anh Hoàng Vân, Vịnh Nghi và anh chị em nhà Nam
Những gì anh Hoàng Vân và Vịnh Nhi nói đều đúng. Trở lại lịch sử Pháp hai nhiệm kỳ của TT F.Mitterand, khi ra tranh cử, để mị dân, ông đã hứa là công nhân làm việc mỗi tuần 35 giờ (bầu cho tui quý vị sẽ có lợi) thế là ông thắng cử. Mèn ơi, làm 39 giờ tự nhiện bị trở thành 35 giờ nên kinh tế Pháp té cái đụi, nên phe Xã hội ngọng. Ông Jacques Chirac tiếp nối sự nghiệp dở dang cuả đảng Xã hội, ông làm 12 năm (nhiệm kỳ thứ hai sửa lại còn 5 năm cho một Tổng Thống thay vì 7 năm lúc trước) ông có chút sai lầm là bỏ hẳn đi quân dịch (một năm) mỗi thanh niên sau 18 tuổi, chỉ còn một ngày, tức là học sinh lớp 12 được giấy mời tới trại lính quan sát một ngày ăn bửa cơm trưa rồi đi về. Trong lúc đó quân đội nhà nghề thì giảm dần, nhiều trại lính phải dẹp tiệm, giải ngủ, thuyên chuyển ect.....tới phiên TT Sarkozy lên tiếp ngôi, có nhiều sửa đổi hay ho, nhưng lúc nào cũng bị phe Xã hội phá thúi, dân chúng thích hưởng thụ, làm việc ít, biểu tình hà rầm, xe cộ, máy bay, xe lửa cứ mỗi năm tới Giáng Sinh là kiếm chuyện đình công đòi tăng lương. Thế là phe Xã hội lợi dụng ra tranh cử với nhiều hứa hẹn "không tưởng" vậy mà thắng cử mới lạ, đúng là chỉ có dân Tây. Ba năm trôi qua nước Pháp đi thụt lùi, dân chúng ta thán về thuế má, cảnh sát than thở phải mất bao nhiêu công sức mới bắt được những tên cướp của, giết người, vậy mà tụi nó được thả ra sau vài năm ở tù, coi như là công cốc. Dân Hồi giáo quá khích ngày càng tăng trưởng, vũ khí Nga nhập vào nước Pháp tự do, vì không còn biên giới khám xét xe cộ, từ đó quân khủng bố bắt đầu tấn công Pháp vì Pháp can thiệp quá nhiều ở Phi Châu, Syrie, Irak như hiện nay. Từ đầu năm tới giờ đã có 3 vụ tấn công (lần thứ hai cách nay không lâu, nếu không nhờ các người anh hùng gốc Mỹ can thiệp trên chuyến xe TGV Hoà Lan-Paris, thì tên khủng bố đã giết bao nhiêu người trên các toa xe, (một cây AK cùng 8 băng đạn đầy). Và cách nay hai hôm, những gì đã xãy ra. Khi coi lại diễn tiến ở nhà hát Bataclan, 4 tên khủng bố vào, đụng đâu bắn đó nên các thanh niên trẻ có lẽ mất tinh thần tìm đường thoát thân trước, nếu có một người đứng ra chỉ huy, hô to tất cả mọi người thay vì chạy quay trở lại kamikaze như tụi khủng bố thì sự việc có thể thay đổi (tất cả người trẻ hình như không có ai đi quân dịch( 1 năm lính, không có một trưởng hướng đạo, không có một người anh hùng gốc Pháp nào đứng ra hy sinh) nên đa số bị bắn sau lưng. Ôi số mạng, vì quốc gia thiếu chuẩn bị cho giới trẻ? Thiếu giáo dục sinh tồn để đối đầu với vấn nạn, như dân Do Thái, Nhật?
Nguyện cầu cho những nạn nhân yên bình trong cõi thiên thu.
Ngoc Han đã viết:....Thế là phe Xã hội lợi dụng ra tranh cử với nhiều hứa hẹn "không tưởng" vậy mà thắng cử mới lạ, đúng là chỉ có dân Tây.
Chuyện này thì không chỉ có dân Tây thôi đâu anh Ngọc Hân ơi. Dân Mỹ cũng vậy, cho nên nước Mỹ càng ngày càng bệ rạc, lộn xộn lạc hết phương hướng, và chia rẻ trầm trọng đó thôi. Dân Mỹ ngày nay rất lười biếng, chỉ muốn nghe những lời đẹp đẽ sáo ngữ, mị dân, những hứa hẹn hão của những tay chính trị gia, mà tiêu biểu là phe Dân Chủ. Họ ra rả đòi hỏi yêu sách, cho dù là những yêu sách vô lý nhất, và sẵn sàng bịt tai bịt mắt, không cần biết những đòi hỏi của họ sẽ đem đến những rối rắm nào cho nước Mỹ.
Mỹ và Pháp, xưa là những cường quốc mà thế giới nghe tiếng phải nể vì, còn bây giờ thì xã hội băng hoại....to the core lận. Thế giới còn thèm tiền của Mỹ chớ chẳng ai nể Mỹ cả. Và Pháp thì quá tuột dốc, hơn nữa tinh thần dân tộc quá suy yếu, cho nên bọn hồi giáo cực đoan mới nhắm tới và dễ bề ra tay khủng bố.
Lão Putin vì thấy sự chia rẻ trầm trọng và suy yếu của nước Mỹ, nên mới được nước tung hoành ha anh Hoàng Vân.
Không nói đến bàn cờ chính trị, mà bề ngoài những cuộc hội nghị thân hữu không che dấu được,
khi "cường quốc" dẫm lên "cường quốc" vì sự mất còn của địa vị của mình trong cuộc chạy đua giành tài nguyên hạn hẹp của trái đất,
bây giờ có lẽ đã quá muộn để những quốc gia "dân chủ" ý thức được rằng dân chủ phải đi kèm với dân trí.
Làm sao cho lá phiếu
là một lá phiếu khai sáng đi lên
chứ không là một lá phiếu ăn không ngồi rồi biến môi trường trật tự xinh đẹp thành ổ chuột châu Phi.
Anh khá bi quan trước trào lưu "dân chủ mị dân",
vì phục hồi dân trí cần một nỗ lực không ngưng trong thời gian 20 năm (1 thế hệ);
và vì thế mà cố tổng thống Pompidou của Pháp đã thú nhận :
(đại khái là ..) sự phức tạp hóa của xã hội đã đến mức mà kẻ nào đó phải chặt cái gút "gordian" (không thể tháo) này.
Liệu đó có phải là "kỹ luật" dân chủ (đảm bảo các quyền tự do)
hay là một kẻ mạnh đội nón sắt, tuốt gươm như Alexandre đại đế.
Trong trường hợp này, chủ nghĩa chuyên chế dân tộc (phát xít) không phải là không thể xảy ra, thậm chí nó có thể đến nhanh hơn độc tài Cộng Sản.
.. cám ơn Nghi .. đi làm sớm có cái sướng hén ..