UNIFIL vô dụng
Đã gửi: Thứ hai 11/11/24 05:59
- UNIFIL vô dụng
_______________
Josh Feldman _ 3 tháng 11 năm 2024
Nếu Hezbollah biến mất vào ngày mai, thế giới sẽ trở nên an toàn hơn.
Thay vào đó, do UNIFIL không hoàn thành nhiệm vụ của mình, Trung Đông đang ở trên bờ vực của một cuộc chiến tranh hủy diệt chưa từng có.
Lực lượng gìn giữ hòa bình UNIFIL, lực lượng lâm thời Liên hợp quốc tại Lebanon giữa quân đội Lebanon và Israel tại làng Kfarchouba, Lebanon, ngày 9 tháng 6 năm 2023.
Từ năm 2006, Hezbollah đã được bố trí ngay bên kia hàng rào ngăn cách Israel với Lebanon. Đây là tình huống mà Lực lượng lâm thời Liên hợp quốc tại Lebanon, còn được gọi là UNIFIL, được thiết kế để ngăn chặn.
UNIFIL được thành lập theo nghị quyết 425 và 426 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, sau cuộc xâm lấn của Israel vào Lebanon năm 1978 để đẩy lùi quân khủng bố khỏi biên giới bắc của nước này, và được giao nhiệm vụ giám sát việc quân đội Israel rút khỏi Lebanon, khôi phục hòa bình và an ninh trong khu vực, và giúp chính phủ Lebanon giành lại quyền kiểm soát miền nam đất nước. Sau Chiến tranh Israel-Hezbollah năm 2006, nhiệm vụ của UNIFIL được mở rộng theo Nghị quyết 1701 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, và từ đó UNIFIL được giao nhiệm vụ đảm bảo, cùng với Lực lượng vũ trang Lebanon, rằng tất cả vũ khí và quân nhân ở phía nam Sông Litani đều thuộc về UNIFIL hoặc quân đội Lebanon. Nói cách khác, theo Nghị quyết 1701, Hezbollah phải rời khỏi miền nam Lebanon, và UNIFIL phải hợp tác với quân đội Lebanon để ngăn chặn Hezbollah tái vũ trang ở biên giới Israel và thực hiện các cuộc tấn công xuyên biên giới như cuộc đột kích đã châm ngòi cuộc chiến năm 2006. Tuy nhiên, mười ba tháng qua đã chứng kiến số lượng tên lửa chưa từng có của Hezbollah bắn vào Israel, buộc nước này phải tiến hành một cuộc tấn công trên bộ vào Lebanon. Rõ ràng, UNIFIL đã thất bại.
Vậy, UNIFIL thực sự đang làm gì ở Lebanon? Làm thế nào một tổ chức với 10.000 quân và ngân sách hàng năm khoảng 500 triệu đô la Mỹ (125 triệu đô la trong số đó đến từ Hoa Kỳ) lại cho phép Hezbollah xây dựng một kho vũ khí gồm 150.000 tên lửa và rocket, đa phần nằm ở miền nam Lebanon? Làm thế nào lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc này lại cho phép Hezbollah bắn hàng nghìn tên lửa vào Israel từ trong phạm vi trách nhiệm của UNIFIL trong suốt năm kể từ vụ thảm sát ngày 7 tháng 10? Và bây giờ khi quân đội Israel đã tiến vào miền nam Lebanon, tại sao UNIFIL lại không rời đi ?
Kể từ năm 2006, các đặc vụ Hezbollah thường xuyên quấy rối UNIFIL nhằm ngăn cản họ thực hiện nhiệm vụ của mình. Như Assaf Orion của Viện Washington đã lưu ý trong một bài viết năm 2019, Liên Hợp Quốc đã ghi nhận hơn 150 báo cáo về hành vi quấy rối quân đội UNIFIL ở miền nam Lebanon kể từ năm 2006—Orion coi đây là một con số ước tính thấp—và "ít nhất 114 trường hợp có hành vi bạo lực" chống lại lực lượng UNIFIL, khiến sáu nhân viên gìn giữ hòa bình thiệt mạng và 41 người bị thương, đã được báo cáo lên Hội đồng Bảo an trong giai đoạn 2006-2019.
Nhìn chung, Hezbollah đã thành công trong việc giữ chiến dịch đe dọa UNIFIL của mình tránh xa khỏi tầm mắt của công chúng. Tuy nhiên, cảnh quay từ một vụ việc đặc biệt đáng lo ngại đã xuất hiện vào năm 2019. Vào ngày 4 tháng 8 năm 2018, một nhóm khoảng 20 người đàn ông đã phục kích một đoàn xe của UNIFIL tại thị trấn Majdal Zoun, ngay bên ngoài doanh trại UNIFIL. Họ bao vây đoàn xe; đập vỡ cửa sổ xe bằng búa; bắn vào các phương tiện; đốt cháy một số; chĩa vũ khí vào lực lượng gìn giữ hòa bình và tịch thu vũ khí của quân đội UNIFIL. Tội của lực lượng gìn giữ hòa bình là gì? Chụp ảnh. Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres sau đó đã báo cáo rằng "một số cá nhân đã tấn công lực lượng gìn giữ hòa bình, đấm và đánh chỉ huy tuần tra bằng gậy khi anh ta cố gắng làm trung gian hòa giải tình hình và đá và kéo lê một người gìn giữ hòa bình khác khi anh ta nằm trên mặt đất." Và tất cả những điều này đã được thực hiện, như Guterres đã lưu ý , bởi "những cá nhân mặc thường phục" - phương thức hoạt động tiêu chuẩn của Hezbollah, tạo ra sự phủ nhận hợp lý cho bất kỳ ai muốn nhắm mắt làm ngơ trước sự tham gia của nhóm khủng bố này.
Trong khuôn khổ cuộc điều tra vụ việc, Fox News đã phỏng vấn hai cựu nhân viên của UNIFIL. Người thứ nhất hỏi: "Chúng ta có thể nói gì về thái độ của UNIFIL khi các quyết định và lệnh được đưa ra với mục đích tránh xung đột với Hezbollah?" Người thứ hai cáo buộc Lực lượng vũ trang Lebanon đã chuyển thông tin từ UNIFIL cho Hezbollah, đồng thời nói thêm rằng một số khu vực ở miền nam Lebanon "đã được đánh dấu là 'khu vực cấm UNIFIL'" và Hezbollah nói rõ khi họ cảm thấy UNIFIL "quá tích cực" trong việc cố gắng hoàn thành nhiệm vụ của mình.
Những lời buộc tội của họ đã được xác nhận vào tháng 10 năm nay, khi hãng tin BT của Đan Mạch công bố lời khai của một cựu nhân viên gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc từng đồn trú tại Lebanon một thập kỷ trước. "Chúng tôi hoàn toàn chịu sự chi phối của Hezbollah", ông tuyên bố, đồng thời nói thêm rằng quân đội Liên hợp quốc "bị hạn chế quyền tự do di chuyển. Ví dụ, chúng tôi không bao giờ hoạt động sau khi trời tối vì sợ Hezbollah. Vì vậy, họ có thời gian hoạt động vào buổi tối và ban đêm". Lời khai này không có gì ngạc nhiên đối với Dror Doron, người đã dành gần hai thập kỷ làm chuyên gia phân tích tại Văn phòng Thủ tướng Israel. "Đó là thông lệ ở đó", Doron nói với tôi trong một cuộc điện thoại. Doron, hiện là cố vấn cấp cao tại tổ chức phi lợi nhuận United Against Nuclear Iran, nơi ông tập trung vào Hezbollah, cho biết thêm rằng việc dân quân Lebanon liên tục đe dọa UNIFIL đã đóng một vai trò quan trọng trong việc vô hiệu hóa lực lượng gìn giữ hòa bình. Ông lưu ý rằng đã có nhiều vụ tấn công nghi ngờ của Hezbollah vào UNIFIL trong những năm qua, bao gồm một vụ đánh bom xe vào tháng 6 năm 2007, khiến sáu nhân viên gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc thiệt mạng gần thị trấn Khiyam, miền nam Lebanon. Vào tháng 6 năm 2023, tòa án quân sự Lebanon đã cáo buộc năm thành viên Hezbollah giết chết lính UNIFIL người Ireland Sean Rooney vào tháng 12 năm trước. Nhưng trong số năm bị cáo, chỉ có một người bị bắt—và sau đó anh ta được tại ngoại. Gần hai năm sau vụ giết người, gia đình Rooney cho biết Liên Hợp Quốc vẫn chưa phản hồi yêu cầu của nhân viên điều tra tử thi về việc giúp điều tra cái chết của anh.
Thậm chí đáng ngại hơn, Hezbollah khai thác UNIFIL theo phương cách giống với cách Hamas sử dụng các cơ sở của Liên hợp quốc tại Gaza. Ví dụ, vào ngày 13 tháng 10, người ta phát hiện một đường hầm của Hezbollah được xây cách một điểm quan sát của UNIFIL ở miền nam Lebanon 100 mét. Jotam Confino, người đã đến thăm địa điểm này cho tờ Telegraph, đã đưa ra đánh giá sau : "Thật khó hiểu khi UNIFIL không biết về điều này". Douglas Murray, người đã đưa tin từ đó cho tờ New York Post , đã hỏi : "Làm sao việc đào bới nặng nề cần thiết để xây những đường hầm này lại có thể diễn ra dưới mũi của Liên hợp quốc?"
Hầu hết các hành vi vi phạm trắng trợn Nghị quyết 1701 gần đây của Hezbollah đều không được nêu rõ trong các thông cáo báo chí của UNIFIL. Mặc dù đã đưa ra nhiều tuyên bố công khai kể từ vụ thảm sát ngày 7 tháng 10, tuyên bố đầu tiên đề cập đến Hezbollah chỉ xuất hiện vào ngày 8 tháng 10 năm nay —12 tháng sau khi Hezbollah bắt đầu các cuộc tấn công vào Israel, khiến hơn 60.000 người Israel phải rời bỏ nhà cửa.
Thậm chí rùng rợn hơn, UNIFIL đã bị cáo buộc tích cực hợp tác với nhóm khủng bố Lebanon. Vào tháng 10 năm 2000, các đặc vụ Hezbollah đã bắt cóc ba người lính Israel. UNIFIL đã quay trực tiếp vụ bắt cóc. Ngày hôm sau, lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc đã đưa ra bằng chứng băng hình về vụ bắt cóc, nhưng khi chính phủ Israel yêu cầu chia sẻ cảnh quay, lúc đầu Liên hợp quốc phủ nhận sự tồn tại của băng hình và chỉ thú nhận vào tháng 7 năm 2001. Cùng tháng đó, một nhân vật an ninh đã nói với tờ báo Maariv của Israel rằng Hezbollah đã hối lộ quân đội UNIFIL của Ấn Độ để hỗ trợ Hezbollah trong vụ bắt cóc—mặc dù cả UNIFIL và chính phủ Ấn Độ đều bác bỏ cáo buộc này. Hài cốt của những người lính đã được trả lại cho Israel trong một cuộc trao đổi tù nhân năm 2004, nhưng hai năm sau, khi cảnh quay về vụ bắt cóc xuất hiện, cha của một trong những người lính đã cáo buộc rằng "từ bộ phim, rõ ràng là Liên hợp quốc đã hợp tác với vụ tấn công ... Họ đã quay cảnh bắt cóc và biết từ đầu những gì đang xảy ra."
Đây không phải là lần duy nhất UNIFIL bị cáo buộc hợp tác với Hezbollah. Vào tháng 10, trích dẫn các nguồn tin an ninh, tờ báo Israel Hayom đưa tin rằng một số điệp viên Hezbollah gần đây bị IDF bắt giữ đã "tiết lộ trong các cuộc thẩm vấn rằng tổ chức này đã trả tiền cho nhân viên UNIFIL để sử dụng các vị trí của họ trong khu vực" và tuyên bố rằng "Hezbollah cũng đã kiểm soát các camera của UNIFIL trong các khu nhà gần biên giới Israel và sử dụng chúng cho mục đích riêng của họ". UNIFIL đã phủ nhận các cáo buộc. Dror Doron cho rằng nếu Hezbollah thực sự sử dụng cơ sở hạ tầng của UNIFIL, điều này có thể giải thích phần nào các cáo buộc gần đây rằng quân đội Israel đã nhắm mục tiêu vào các đồn UNIFIL. Điều này cũng có thể giải thích cho việc lực lượng gìn giữ hòa bình từ chối sơ tán các vị trí của mình, vì họ có thể lo sợ những gì Israel có thể phát hiện ra khi lực lượng này vắng mặt.
“Vấn đề cốt lõi với UNIFIL,” theo Doron, “là nó phụ thuộc vào LAF (Quân đội quốc gia Lebanon) … UNIFIL được cho là sẽ hỗ trợ LAF thực thi 1701, nhưng nếu LAF không muốn thực thi,” thì UNIFIL không thể làm được gì nhiều. Nghị quyết 1701 không thể thực thi về mặt quân sự vì nó thuộc Chương 6—không phải Chương 7—của các điều lệ của Hội đồng Bảo an. Trong khi Chương 7 cho phép các cơ quan của Liên hợp quốc thực thi các nhiệm vụ của họ về mặt quân sự, thì Chương 6 chỉ trao quyền cho họ đưa ra các khuyến nghị không mang tính cưỡng chế. Nói cách khác, lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc tại Lebanon không có cơ quan độc lập mà phải dựa vào Lực lượng vũ trang Lebanon để giúp thực hiện nhiệm vụ của mình. Và quân đội Lebanon không phải lúc nào cũng hợp tác. Vào tháng 7, báo cáo của Tổng thư ký Liên hợp quốc về hoạt động của UNIFIL phàn nàn rằng "Lực lượng vũ trang Lebanon tiếp tục phản đối một số tuyến tuần tra do UNIFIL đề xuất nhằm mở rộng sự hiện diện của Lực lượng bên ngoài các tuyến đường chính và trung tâm thành phố, với lý do rằng đó là những con đường tư nhân hoặc khu vực có tầm quan trọng chiến lược đối với Lực lượng vũ trang Lebanon."
Tuy nhiên, Doron thừa nhận rằng mối liên hệ giữa UNIFIL và Hezbollah đôi khi có thể được sử dụng cho mục đích tích cực. Vì, như ông nói, "bất cứ thứ gì đi vào LAF đều được chuyển cho Hezbollah", điều này cho phép UNIFIL tạo ra các kênh liên lạc giữa Hezbollah, quân đội Israel và quân đội Lebanon, điều này đã giúp "giảm leo thang một số sự kiện".
Nhưng bỏ qua các nghị quyết của Liên Hợp Quốc, Hezbollah không có quyền hiện diện quân sự ở Lebanon, cũng không thể tuyên bố rằng họ đang chiến đấu một cuộc chiến tự vệ. Không giống như Lực lượng vũ trang Lebanon, họ không phải là quân đội quốc gia, mà là một lực lượng ủy nhiệm của Iran tồn tại để bảo vệ chế độ ở Tehran. Tất nhiên, họ cũng là một tổ chức khủng bố được quốc tế chỉ định, có máu của vô số thường dân phương Tây và Ả Rập trên tay, giúp nhà độc tài Syria Bashar al-Assad tiến hành một cuộc chiến tàn khốc chống lại chính người dân của mình, và buôn bán nô lệ tình dục và ma túy .
Nếu Hezbollah biến mất vào ngày mai, thế giới sẽ trở thành một nơi an toàn hơn. Thay vào đó, do UNIFIL không hoàn thành nhiệm vụ của mình, Trung Đông đang trên bờ vực của một cuộc chiến hủy diệt chưa từng có. Lực lượng gìn giữ hòa bình ở miền nam Lebanon khó có thể là cơ quan đầu tiên bất tài và tham nhũng của Liên Hợp Quốc, và cũng không có khả năng là cơ quan cuối cùng. Nếu UNIFIL không thể kiềm chế Hezbollah, thì nên tránh xa Israel, cho phép quân đội Israel làm những gì mà UNIFIL đã không làm được trong 18 năm qua: phá hủy tổ chức khủng bố Hezbollah ở biên giới phía bắc Israel.
Josh Feldman
https://quillette.com/2024/11/03/useles ... hezbollah/