Úc

Trả lời
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    VỤ ÁN HỒNG Y PELL – ÁNH SÁNG CÔNG LÝ





    Vào ngày thứ 4 tuần lễ phục sinh của người Công giáo 08/04/2020, Hồng y George Pell đã được Tối Cao Pháp Viện Úc tuyên bố hủy bỏ việc kết tội ông.

    Tòa án công bố bản án lúc 10 giờ sáng. Chỉ hai giờ sau, Hồng y Pell đã được trả tự do, về nghỉ tại một dòng tu kín ở Melbourne. Sau đó, ông cụ đã di chuyển về một chủng viện ở vùng Homebush, Sydney.

    Phán quyết của Tòa án cao nhất nước đã gây ra nhiều phản ứng trái ngược.

    Phía chính quyền Thủ tướng Scott Morrision tuyên bố: “Tối Cao Pháp Viện là tòa án cao cấp nhất quốc gia. Phán quyết của Tòa phải được mọi người chúng ta tôn trọng”.

    Đó là lời nhận định đúng đắn, hợp lý của một nhà lãnh đạo.

    Nhưng Thủ hiến Victoria Daniel Andrews thì có một phản ứng khác hẳn. Ông nói ông không có ý kiến gì về phán quyết của Tối Cao Pháp Viện. Ông chỉ muốn nói với các nạn nhân của nạn xâm phạm tình dục rằng:

    “Chúng tôi gặp các bạn

    Chúng tôi nghe các bạn

    Và chúng tôi tin các bạn”.


    Như vậy ta có thể suy đoán ông Thủ hiến không ủng hộ bản án. Ông chỉ tin vào các nạn nhân.

    Phán quyết của Tối Cao Pháp Viện là một đòn đánh mạnh vào cơ quan cảnh sát, công tố viên và các tòa án tại Victoria, do ông Andrews lãnh đạo.

    Có lẽ vì thế ông không ưa phán quyết của Tối Cao Pháp Viện.

    Theo thống kê, trong năm 2018, Tối Cao Pháp Viện đã bác bỏ ít nhất bốn vụ án do Tòa Thượng Thẩm Victoria xét xử.

    Theo Luật sư Greg Barns, Hồng y Pell bị báo chí thù ghét (the hostility of the media) (SMH11 – 11/04/2020).

    Một Luật sư khác, ông Greg Craven cho rằng cảnh sát Victoria cùng ăn cánh với một số ký giả, phóng viên đài ABC trước kia làm việc cho các tờ báo của công ty Fairfax để đưa những thông tin bất lợi cho cụ Pell.

    Nữ ký giả của ABC Louise Milligan xuất bản cuốn sách về Hồng y Pell nhan đề “Bước Thăng Trầm của Hồng y George Pell” (The Rise and Fall of George Pell). Cuốn sách đưa ra những hình ảnh bất lợi cho cụ Pell.

    Nhà xuất bản vội vàng cho ra đời cuốn sách này vào tháng 05/2018 trước vụ xử Hồng y Pell.

    Còn ký giả David Marr, cũng thuộc ABC, xuất bản cuốn “Ông Hoàng – Lòng Tin – Việc Lạm Dụng Tình Dục và George Pell” (The Prince – Faith – Abuse and George Pell).

    Mấy tác giả này và các nhà xuất bản đang như ngồi trên đống lửa, sợ bị kiện sau khi cụ Pell được tha bổng.

    Rõ ràng, như nhận xét của ông Craven, đã có một chiến dịch nhằm bôi nhọ thanh danh Hồng y Pell.

    Tất nhiên, chiến dịch này ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn, có lẽ làm họ mất đi sự khách quan.

    Tại sao Tối Cao Pháp Viện lại tha bổng cụ Pell?

    Về hình sự, bị cáo chỉ có thể bị buộc tội nếu bồi thẩm đoàn xem xét rằng không còn nghi ngờ gì nữa, bị cáo đã phạm tội.

    Nếu còn điều gì nghi ngờ, bị cáo phải được tha bổng.

    Tại miền Nam xưa trước năm 1975, các thẩm phán Việt Nam Cộng Hòa có thể tha bổng bị cáo vì nghi vấn, tức có điều nghi ngờ.

    Trong vụ án cụ Pell, Tối Cao Pháp Viện cho rằng bồi thẩm đoàn, rồi Tòa Thượng Thẩm Victoria đã sai lầm khi không xét đến những chứng cứ của các viên chức phụ trách nghi lễ tại nhà thờ Chánh Tòa do cụ Pell làm Tổng Giám Mục.

    Những viên chức này cho rằng:

    Hồng y Pell thường đứng chào giáo dân trên bậc thềm nhà thờ sau lễ trọng thể ngày Chủ Nhật. Như vậy, ông cụ không thể có mặt trong buồng áo như nguyên cáo đã khai.
    Nghi thức của Công giáo đòi hỏi một Tổng Giám Mục luôn luôn có phụ tá đi theo khi mặc áo lễ hoặc cởi bỏ áo lễ tại nhà thờ.
    Như thế, Hồng y Pell làm sao có thể tấn công tình dục nguyên cáo.

    Sau lễ thường có nhiều người ra vào phòng áo, kéo dài từ 10 đến 15 phút.

    Như thế, cụ Pell làm sao có thể dám “kéo dương vật ra và đưa vào miệng” nguyên cáo như hắn ta đã khai.

    Ba sự kiện trên do các nhân chứng đưa ra đã không bị Công tố viên hạch hỏi, chất vấn (challenged).

    Thế mà bồi thẩm đoàn và Tòa Thượng Thẩm đã bỏ qua, không xét đến.

    Cả ba sự kiện trên đã nêu lên nghi vấn quan trọng. Đó là, có thật bị cáo tấn công tình dục không?

    Nếu có nghi vấn, Tòa phải tha bổng bị cáo.

    Tối Cao Pháp Viện kết luận:

    “Rất có thể một người vô tội đã bị kết án oan vì các chứng cứ đưa ra để buộc tội không đạt tiêu chuẩn về bằng cớ”.

    (A significant possibility that an innocent person has been convicted because the evidence did not establish guilt to the requisite standard of proof)

    Đức Giáo Hoàng, trong thánh lễ sau khi Hồng y Pell được tha bổng đã ví việc Hồng y Pell bị xử oan giống như Chúa Cứu Thế bị kết án oan và phải chịu đóng đinh trên thập giá.

    Ngài cũng kêu gọi giáo dân cầu nguyện cho những người bị kết án oan, mặc dù không nêu đích danh cụ Pell.

    Con đường chông gai trước mặt:

    Phe tả chưa chịu thua Hồng y Pell.

    Thủ Hiến Victoria Andrews vừa yêu cầu Tổng Trưởng Tư Pháp Liên Bang Christian Porter công bố bản phúc trình về cuộc điều tra của ủy ban hoàng gia về nạn xâm phạm tình dục của các giáo sỹ Công giáo.

    Phe tả cho rằng họ sẽ nghiên cứu xem Hồng y Pell có che đậy cho các giáo sỹ dưới quyền của ông không.

    Thêm nữa, lại có những vụ kiện về dân sự để đòi bồi thường mà Hồng y Pell là bị đơn.

    Phe tả sẽ không để cho cụ Pell được yên ổn.

    Về pháp lý, giới luật gia cho rằng phán quyết của Tối Cao Pháp Viện là hoàn toàn hợp lý. Rất hiếm khi trong việc phán quyết, tất cả 7 thành viên của Tối Cao Pháp Viện đều nhất quyết tha bổng Hồng y Pell.

    Phán quyết nhất quán trên rất đúng về pháp lý, nhưng không được phe tả chấp nhận.

    Khi mang hận thù, con người khó nhìn ra sự thật hoặc không muốn chấp nhận sự thật.


    Luật Sư Trần Hữu Trung
    Sydney, tháng 04/2020


    Nguồn:https://vietluan.com.au


              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    Coronavirus ở Úc: COVIDSafe app hoạt động ra sao?



    Sau nhiều tranh cãi cuối cùng software COVICSafe app được chính phủ Liên bang cho phép bắt đầu hoạt động vào chiều nay 26/4.

    App này được thiếp lập để giúp cho chính phủ truy tìm những người tiếp xúc với người bị nhiễm coronavirus một cách nhanh chóng và dễ dàng, đồng thời cũng giúp cho chính người dân – nếu bị nhiễm sẽ được thông báo ngay để chữa trị và trách lây lan cho người khác.

    Một khi software được gài vào iphone của bạn thì một số chi tiết của người mà bạn tiếp xúc (nếu người đó cũng gài software này) sẽ được giữ lại trong máy của bạn trong vòng 21 ngày, ngược lại chi tiết của bạn cũng được giữ lại trong phone của những người mà bạn tiếp xúc.

    COVIDSafe dùng để làm gì?

    The COVIDSafe app giúp cho chính phủ tìm những người liên hệ với người bị nhiễm một cách dễ dàng và nhanh chóng, điều đó sẽ làm giảm cơ hội lây lan vi khuẩn cho những người thân trong gia đình, bạn bè và những người khác.

    Trong trường hợp một trong những người tiếp xúc bị nhiễm coronavirus thì từ những thông tin giữ lại trong iphone chính phủ để tìm cách liên lạc với người thân bạn bè của người đó biết để bắt buộc những người đó phải đi xét nghiệm ngay. Những việc này trước đây chính phủ phải làm bằng tay (manual) mất nhiều thời gian.

    COVIDSafe hoạt động như thế nào?

    Khi bạn download software này vào máy của bạn, bạn phải cung cấp tên, tuổi, số điện thoại, số postcode và hệ thống sẽ tự động tạo cho bạn một số mật mã riêng.

    Khi bạn tiếp xúc với những người mà máy của họ cũng có software COVIC, thì hệ thống này sẽ tự động ghi lại số mật mả của người đó, ngày, giờ, thời gian tiếp xúc. Hệ thống này không ghi lại vị trí.

    Để hệ thống này hoạt động hữu hiệu đòi hỏi bạn phải mở máy khi đi làm việc và khi tiếp xúc với người khác.

    Khi những người sử dụng hệ thống này bị nhiễm coronavirus

    Trong trường hợp một trong những người sử dụng software này bị nhiễm coronavirus, có thể là những người mà bạn tiếp xúc hoặc chính bạn, thì chính phủ sẽ biết ngay và sẽ có những hành động sau:

    Dùng những thông tin giữ lại trong máy của bạn để truy tìm những người tiếp xúc
    Gọi để báo cho họ hoặc những người thân của họ biết là họ có thể bị nhiễm do đã tiếp xúc với người bị nhiễm.
    Chính phủ sẽ thông báo bước kế tiếp:
    Làm sao để đi xét nghiệm: lúc nào, bằng cách nào và ở đâu?
    Phải làm gì để bảo vệ cho những người trong gia đình và bạn bè.
    Sau dịch bệnh

    Sau khi dịch bệnh chấm dứt, người dùng sẽ được thông báo xóa bỏ software này và chính phủ bảo đảm là trong thời gian sử dụng software mọi thông tin riêng sẽ được bảo vệ tuyệt đối.

    Ghi chú: Gài app này vào iphone là việc tự nguyện, không bắt buộc nhưng chính phủ khuyến khích mọi người sử dụng càng nhiều càng tốt, vì đó chính là lợi ích của người dân. Chính phủ cho đây là bước quan trọng để trở lại cuộc sống bình thường và bảo đảm không vi phạm quyền riêng tư.

    Tính đến hôm nay Chủ Nhật 26.4, Úc có 6694 ca nhiễm, trong đó có 2994 ca ở New South Wales, 1346 ở Victoria, 1026 ở Queensland, 438 ở South Australia, 549 ở Western Australia, 207 ở Tasmania, 106 ở ACT và 28 ở Northern Territory.

    Nước Mỹ hiện có số tử vong cao nhất với 53,070, sau đó là Ý với 26,384, Tây Ban Nha 22,902, Pháp 22,614 và UK 20,319.

    Việt Luận tổng hợp


              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    Coronavirus ở Úc: NSW chỉ nới lỏng luật giới hạn khi nào có vaccine

    Sáng nay Thủ hiến NSW bà Gladys Berejiklian cho biết bà cũng muốn nới lỏng sự hạn chế giống như những tiểu bang khác nhưng cảnh bảo điều đó sẽ phải trả giá bằng số ca nhiễm gia tăng.

    “Khi người dân thoải mái trở lại cuộc sống bình thường, số ca nhiễm sẽ gia tăng, tôi không muốn điều đó xảy ra cho đến khi có vaccine.”

    “Mỗi khi đi đến siêu thị, bạn có cơ hội bị nhiễm rồi sau đó lây lan cho người khác.

    “Chúng ta rất muốn nới lỏng luật giới hạn và cho mọi người sự tự do thoải mái hơn, nhưng chúng ta phải biết đó đi liền với hậu quả hiển nhiên. Hậu quả đó là sẽ có thêm nhiều ca nhiễm và nhiều người bị bệnh. Chúng ta không muốn những điều không hay đó xảy ra cho đến khi chúng ta tìm được vaccine,” bà nói.

    Cư dân những vùng “hot spot” nên đi xét nghiệm

    Chính phủ tiểu bang NSW khuyến khích những người đang sống tại những vùng được coi đang là “hot spot” của COVID-19 nên đi xét nghiệm ngay.

    Năm vùng mới là: Lithgow, Blue Mountains, Hornsby, Lane Cove and the Northern Beaches.

    Và mười đã có tên trước đây: Blacktown, Canada Bay, Cumberland, Goulburn, Inner West, Liverpool, Parramatta, Ryde, Randwick and Waverley.

    Tính đến sáng thứ Hai 27/4 Úc có 6700 ca nhiễm coronavirus, trong đó có 3004 ca ở New South Wales, 1349 ở Victoria, 1030 ở Queensland, 438 ở South Australia, 549 ở Western Australia, 212 ở Tasmania, 106 ở ACT và 28 ở Northern Territory. Tổng số tử vong cho đến nay là 83.

    https://news.vietluan.com.au


              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    NSW nới lỏng luật hạn chế bắt đầu từ thứ Sáu 1/5




    Sáng nay thứ Ba 28/4 Thủ hiến NSW Premier Gladys Berejiklian thông báo luật giới hạn tại NSW sẽ được nới lỏng bắt đầu từ thứ Sáu 1/5.

    Bắt đầu tuần này luật hạn chế đã được nới lỏng ở Queensland và Tây Úc, bây giờ đến NSW sau khi số ca nhiễm giảm nhiều trong hai tuần qua và có vẻ như Úc đã kiểm soát được sự lây lan của vi khuẩn corona.

    “Như bạn biết, hiện tại bạn không được phép đi thăm viếng tại nhà người khác,” Thủ hiến nới với các phóng viên.

    “Kể từ ngày thứ Sáu, 1 tháng 5, hai người lớn được đến thăm viếng tại nhà của người khác trên căn bản phải giữ khoảng cách và quan tâm đến yếu tố an toàn sức khỏe,”

    Khi phóng viên hỏi trẻ em có được đi theo người lớn không?, bà Berejiklian trả lời “được quyền.”

    Khi được hỏi là chủ nhà có được tổ chức party không? bà Thủ hiến xác nhận ngay bạn không được phép tổ chức party trong lúc này bởi vì nó vi phạm luật tụ họp đông người và giữ khoảng cách.

    Việt Luận

              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    Đại sứ Trung Quốc dọa tẩy chay Úc nếu điều tra dịch virus corona


    Đại sứ Trung Quốc tại Úc



    Đại sứ Trung Quốc tại Úc cảnh báo Úc, rằng nếu thúc đẩy một cuộc điều tra sự lây lan của virus corona có thể dẫn tới việc người tiêu dùng Trung Quốc tẩy chay sản phẩm, du lịch, cũng như học tập tại Úc.

    Cụ thể, trong một cuộc phỏng vấn với báo Australian Financial Review ngày 26/4, Đại sứ Thành Cảnh Nghiệp (Cheng Jingye) nói rằng: “Công chúng Trung Quốc cảm thấy nản lòng, mất tinh thần và thất vọng với những gì Úc đang làm”.

    Theo AFP ngày 27/4, Úc tham gia cùng với Hoa Kỳ kêu gọi một cuộc điều tra làm thế nào virus corona từ một dịch bệnh mang tính cục bộ địa phương ở Trung Quốc lại trở thành một đại dịch lấy đi sinh mệnh của hơn 20.000, buộc hàng tỉ người bị cách ly và làm tê liệt nền kinh tế toàn cầu.

    “Mọi người sẽ nghĩ “sao chúng ta lại đến một đất nước không thân thiện với Trung Quốc như vậy? Khách du lịch cũng có thể cân nhắc như thế”, ông Thành Cảnh Nghiệp nói.

    “Công chúng sẽ là người quyết định. Có lẽ người dân bình thường sẽ nói thế này “Tại sao chúng ta lại nên uống rượu Úc? Ăn thịt bò Úc?”, ông nói thêm.

    Ông cũng đe dọa, lượng sinh viên Trung Quốc của các trường đại học Úc vốn mang lại một nguồn thu chính cho Úc cũng có thể bị đứt gãy.

    “Cha mẹ của các học sinh cũng sẽ nghĩ liệu nơi mà họ thấy là không thân thiện, thậm chí là thù địch, liệu có phải là nơi tốt nhất để họ gửi con cái đến hay không”, ông nói.

    Các bình luận của vị đại sứ Trung Quốc đánh dấu sự leo thang căng thẳng đáng kể giữa Bắc Kinh và Canberra, khi mối quan hệ giữa hai nước trong mấy năm nay vốn đã không êm đẹp.

    Triệu Hằng
    ĐKN



              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    Bất chấp đe dọa từ Trung Quốc, Úc hối thúc điều tra toàn cầu về Covid-19




    Bộ trưởng Ngoại giao Úc Marise Payne (ảnh: The Official CTBTO Photostream/Flick/flickr.com/photos/ctbto/31092544358/).
    Hôm thứ Hai 27/4 bất chấp đe dọa của tòa đại sứ Trung Quốc, Bộ trưởng Úc Marise Payne vẫn giữ vững lập trường của Úc là cần tổ chức một cuộc điều tra quốc tế độc lập về Covid-19 .

    Chính phủ Úc phản đối “mọi ám chỉ cho rằng đe dọa về kinh tế là cách phản ứng phù hợp đối với một lời kêu gọi điều tra như vậy, trong khi điều cần thiết là hợp tác toàn cầu”, bà Payne phát biểu hôm 27/4.

    Tuyên bố được bà Payne đưa ra sau khi Đại sứ Trung Quốc tại Úc, ông Cheng Jingye hôm 26/4 cáo buộc chính phủ Úc đang có hành động “nguy hiểm” khi thúc đẩy một cuộc điều tra quốc tế về Covid-19, và Úc sẽ không nhận được sự ủng hộ từ các nhà lãnh đạo toàn cầu. Ông Cheng đe dọa rằng người tiêu dùng Trung Quốc có thể sẽ “tẩy chay” hàng hóa và dịch vụ giáo dục và du lịch của Úc.

    Tuy nhiên, Ngoại trưởng Payne khẳng định việc Úc kêu gọi điều tra độc lập về dịch bệnh là điều cần thiết.

    “Úc đã phát đi lời kêu gọi tổ chức một cuộc điều tra độc lập về Covid-19 – một cuộc khủng hoảng toàn cầu chưa có tiền lệ với tác động nghiêm trọng tới xã hội, kinh tế và y tế. Cuộc điều tra có thể được thực hiện vào một thời điểm thích hợp vì nhiều quốc gia vẫn đang phải đương đầu với những thách thức của dịch bệnh”, bà Payne phát biểu.

    Nhà ngoại giao hàng đầu của Úc nói thêm: “Một đánh giá minh bạch và trung thực về các sự kiện sẽ rất quan trọng khi chúng ta thoát khỏi đại dịch và rút ra những bài học quan trọng để cải thiện cách phản ứng trong tương lai”.

    Bà Payne bày tỏ hy vọng tất cả các nước thành viên của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) sẽ tham gia vào việc đúc kết kinh nghiệm từ Covid-19, trong đó cũng bao gồm việc tăng cường vai trò của WHO trong việc ứng phó hiệu quả với đại dịch.

    Bộ trưởng Giao thương Úc, ông Simon Birmingham ủng hộ quan điểm của bộ trưởng Payne. Trong cuộc phỏng vấn với đài ABC sáng nay 28/4 ông Birmingham nói rằng nước Úc sẽ không nhượng bộ trước những lời đe dọa của Trung Quốc và cho rằng những lời đe dọa tẩy chay của Trung Quốc không chính đáng.

    “Quan điểm của Úc rất rõ ràng là chúng tôi tin tưởng thật hợp lý khi chúng tôi đề nghị mở một cuộc điều tra về nguyên nhân làm cho hàng trăm ngàn người trên khắp thế giới tử vong,” ông nói với ABC như thế.

    “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách của chúng tôi trước một vấn đề trầm trọng về y tế và trước sự hăm dọa của nước khác.”

    “Chúng tôi làm như thế để nó không lập lại trong tương lai.”

    Lãnh tụ đối lập, ông Anthony Albanese ủng hộ quan điểm của chính phủ đòi hỏi phải có một cuộc điều tra về nguồn gốc của vi khuẩn corona.

    “Úc cần một mối ban giao với Trung Quốc nhưng nó phải được xây dựng trên lòng tin và sự minh bạch,” ông nói.

    Nguồn:https://vietluan.com.au

              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    Coronavirus ở Úc: Cần ít hơn 20 ca mỗi ngày trong vài tuần trước khi luật phong tỏa được nới lỏng toàn quốc



    Tổng Quản Trị Y Tế Quốc Gia, giáo sư Breden Murphy. ảnh ABC


    Trong buổi họp báo tại Canberra vào ngày hôm qua 27/4, khi các phóng viên hỏi khi nào luật phong tỏa nên toàn quốc được nới lỏng, Tổng Quản Trị Y Tế Quốc Gia, giáo sư Breden Murphy nói rằng điều đó có thể xảy ra một khi số ca nhiễm trên toàn quốc dưới 20 ca mỗi ngày, kéo dài như thế trong vài tuần.

    Đồng thời ông cũng nói thêm rằng Nội các Quốc gia sẽ nhóm gọp vào ngày 11 tháng 5 tới để xem xét có thể nới lỏng luật giới hạn, nhưng chính phủ cần phải chuẩn bị kỹ trước khi điều đó xảy ra.

    Tuy nhiên ông cảnh báo là cuộc sống sẽ không trở lại bình thường như trước đây cho đến khi có vaccine.

    Nguồn:https://news.vietluan.com.au


              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    • “Hai thằng ngốc của Lenin” tại Úc


    Andrew Forrest và Kerry Stokes



    Sau khi Giáo sư Peter Hartcher ví von tỷ phú Andrew Forrest đã như là “hiện thân của nhà tư bản” trong câu nói khét tiếng của Vladimir Ilich Lenin (SMH 1.5.2020), hôm 3.5.2020 nhà bình luận Piers Akerman lại diễn tả ông Forrest và tỷ phú Kerry Stokes là “hai thằng ngốc” của Lenin.

    Ông Forrest là chủ hầm mỏ còn ông Stokes là chủ tịch của công ty truyền thông Seven West Media, chủ đài truyền hình số 7 và tờ The West Australian phát hành tại Tây Úc. Cả hai đều có quyền lợi kinh doanh rất lớn ở Trung Quốc nên thường bày tỏ lập trường ủng hộ Trung Quốc, trong đó ông Stokes đã công khai kêu gọi chính phủ Úc hãy hoãn lại việc thúc đẩy cuộc điều tra độc lập của cộng đồng quốc tế về nguyên nhân và cách lây lan bệnh dịch Covid-19. Trướ đây, ông Stokes đã lên tiếng thúc giục Thủ tướng Scott Morrison hãy đến Bắc Kinh để làm lành với Tập Cận Bình.

    Trong bài “Aussie magnates have helped China muddy the COVID-19 investigation” (Hai trùm tài phiệt Úc giúp Trung Quốc đánh bùn sang ao cuộc điều tra Covid – 19), nhà báo này viện dẫn câu nói của Lenin về những người ủng hộ cộng sản tại phương Tây: “Sự giàu có kếch xù không nhất thiết tạo ra sự khôn ngoan vĩ đại mà đôi khi tạo ra những thằng hữu ích.”

    Tác giả viết: “Cả hai đã tích lũy được những ‘túi quần đầy tiền’ và chúc mừng cả hai, nhưng trên lĩnh vực ngoại giao quốc tế thì cả hai chỉ là những con cừu, những ‘thằng ngốc hữu ích’, diễn tả theo Lenin khi nói về những kẻ ủng hộ cộng sản ở phương Tây”.

    Hành động lộ liễu của họ khi quảng bá Đảng cộng sản Trung Quốc để phục vụ lợi của riêng mình đã khiến họ trở thành miếng mồi ngon của thế hệ ngoại giao Trung Quốc hiện tại, nhũng kẻ tự diễn tả mình là ‘chiến lang’ (wolf warriors) sau khi bộ phim hành động Chiến Lang phát hành năm 2015, tiếp theo là Chiến Lang 2 ra mắt năm 2017.

    Forrest và Stokes đã bị dụ dỗ hay mù quáng lạc bước vào cuộc chiến tâm lý chống lại nước Úc và đặt biệt là nước Úc, và đã uống nhấm con virus chống Tây phương mà Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên đã tung ra,

    Họ Triệu, như một ký giả của Bloomberg lưu ý vào tuần qua (Mihir Sharma), đã phát triển tột bực với chiến thuật mới của nền ngoại giao chiến lang qua việc sử dụng trò ‘đánh lạc hướng, tung thông tin giả và sự hung hăng trên truyền thông xã hội’.

    [… ] Những đồng minh của họ ở Tây phương đang tru lên theo bầy sói ngoại giao này để được chính quyền độc tài này ưu ái hơn.”

    Xin nhắc lại là nhà bình luật Hatcher đã viết về tỷ phú quặng sắt Andrew Forrest: “Người thành lập Đảng cộng sản Nga, Vladimir Ilich Lenin, được xem là cha đẻ của câu nói ‘bọn tư bản sẽ bán cho chúng ta sợi dây thòng lọng để treo cổ chúng’. Hay cập nhật với nước Úc hiện tại, Đảng cộng sản Trung Quốc có thể nói rằng ‘bọn tư bản đang bán cho chúng ta quặng sắt để chúng ta rèn xích xiềng chúng lại’. Nước Úc đã bước đến khoảng khắc của sự thật. Bây giờ là thời điểm chọn lựa rõ ràng giữa chủ quyền quốc gia hay tiền bạc. Tuần này Đảng cộng sản Trung Quốc đã công khi đe dọa sẽ tẩy chay nước Úc vì dam thúc đẩy một cuộc điều tra quốc tế về đại dịch toàn cầu.”

    Ông Stokes gây chú ý nhất vào năm 2018 khi có tin cho hay ông là kẻ tạo vua, ra mặt đấu với Tỷ phú Ruppert Murdoch trong việc quyết định ai là thủ tướng Úc. Theo đó ông Murdoch muốt lật ông Malcolm Turnbull để đưa Peter Dutton lên, còn Stokes muốn cứu ông Turnbull nhưng không được nên dùng ông Morrison để đá ông Dutton ra ngoài. Đây là kết quả điều tra của Đài ABC và hãng truyền thông Fairfax Media về nhũng chuyện sâu kín bên trong vụ đảo chính ngày 24.8.2018.

    Theo thông tin này thì chưa đầy hai tuần lễ trước ngày đảo chính này ông Murdoch đã đính thân quay về Úc. Murdoch đạt chân đến Úc vào ngày 10.8.2018 và trễ nhất là ngày 20.8.2018 ông ta vẫn có mặt tại Úc khi cùng cựu TT John Howard dự lễ kỷ niệm 75 năm ngày ra đời của viện nghiên cứu chính sách Institute of Public Affairs tại Melbourne.

    Vụ đảo chính ông Turnbull chính thức khởi sự ngày 21.8.2018 khi ông Peter Dutton ra mặt thách thức quyền lãnh đạo của ông Turnbull nhưng thất bại. Ba ngày sau đó (24.8.2018) thì ông Turnbull từ chức và đảng Tự Do đã loại ông Dutton, trao ghế thủ tướng cho ông Morrison.

    Như để dọn đường cho cuộc đảo chính bàt, trước đó khá lâu hệ thống báo chí trong tay ông Murdoch đã ra sức tấn công ông Turnbull và người đầu tiên đánh hơi ra âm mưu này là ông Stokes.

    Ông Stokes sợ rằng cuộc đảo chính này chỉ khiến cử tri chán ngánvà giúp Lao Động giành được chính quyền trong cuộc bầu cử tới. Điều ông lo sợ là đến lúc đó luật lao công sẽ siết chặt hơn, nghiệp đoàn CFMEU (Nghiệp đoàn Công nhân Lâm nghiệp, Hầm mỏ và Năng lượng: Construction Forestry Mining and Energy Union) sẽ lộng hành hơn, càng gây khó cho giới chủ nhân như ông ta hơn.

    Hơn thế nữa, ông Stokes xem ông Turnbull như bạn thân. Quan hệ hai người càng gắn chặt với vai trò của Luật sưBruce McWilliam. Ông Bruce là cố vấn pháp lý kiêm bạn kinh doanh của ông Kerry, đồng thời là nhà bình luận các vấn đề thương mại trên đài số 7 của ông Stokes. Mà ông Bruce cũng là bạn thân của ông Turnbull, trước đây từng góp vốn làm ăn với ông Turnbull.

    Lo ngại cho bạn mình cũng như việc làm ăn của mình, nên khi ông Murdoch quay lại Úc thì ông Stokes đã tiếp xúc và thăm dò chuyện trên. Lúc này ông Murdoch không giấu diếm gì nữa, trả lời thẳng: “Malcolm phải đi” (Malcolm must go).

    Khi ông Stokes cãi rằng vụ đảo chính có thể dọn đường cho Lao Động giành lại chính quyền, ông Murdoch trả lời: “Chúng ta phải cho Malcolm đi. Nếu đó là cái giá phải trả (Tự Do sẽ thua) với việc loại bỏ hắn ta, tôi sẵn sàng chấp nhận ba năm sống với Lao Động!”

    Đoạn đối thoại này cũng được tờ The Australian Financial Review tường thuật tương tự, theo đó ông Murdoch nói với ông Stokes: “Bọn nó chỉ cầm quyền ba năm thôi, chuyện này không tệ lắm. Tôi vẫn làm ăn bình thường dưới chính quyền Lao Động và bọn Thợ Sơn hay công nhân cảng, tôi có thể kiếm ra tiền cả khi Shorten và CFMEU cầm quyền.”

    Ngày 17.8.2018 tờ The Daily Telegraph đăng bản tin trang mặt của Sharri Markson với nhan đề “MPs hit the panic Dutton”, cho biết các dân biểu bảo thủ đang “hối thúc Peter Dutton giành quyền lãnh đạo đảng trong vài tuần tới để thực thi hai chính sách nền tảng là giảm di dân và giảm giá điện”.Ngày hôm sau tờ này chạy tin trang bìa “Dutton ready to roll” và đến lúc này thì ông Turnbull cũng đánh hơi được bàn tay của Murdoch.

    Ngày 18.8.2018 ông Turnbull trực tiếp gọi thẳng cho ông Murdoch để làm rõ sự tình. Tuy nhiên lúc này ông Murdoch phủi tay, nói rằng ông không tiến hành chiến dịch vận động nào cả và “đừng bắt tôi ta chịu trách nhiệm cho những gì mà Boris làm.”Boris là biệt danh của Paul Whittaker, chủ bút tờ The Australian.

    Đồng thời ông Murdoch cũng “bán cái” cho con trai mình là Lachlan, cũng là đồng chủ tịch của News Corp. Ông Murdoch cho rằng con mình sống hẳn tại Úc, khác với ông chủ yếu sống tại Mỹ.

    Phần ông Stokes thì biết mình không cứu được ông Turnbull nên xoay sang tính chuyện khác. Ông Stokes xuất thân từ Tây Úc liền và nhắm vào Tổng trưởng tài chính Mathias Cormann, lãnh tụ của Tự Do tại Thượng Viện, cũng là người Tây Úc.

    Ông Cormann đã cùng ông Dutton thành lập nhóm dân biểu nghị sĩ cực bảo thủ trong đảng Tự Do mệnh danh “Praetorian Guard” (Vệ binh Hoàng gia La Mã), có thể kéo theo một số dân biểu và nghị sĩ khác theo mình. Bởi vậy ông Stokes tìm cách “bắn tin” với ông Cormann rằng ông ta không muốn thấy Dutton làm thủ tướng.

    Dĩ nhiên, nếu ông Cormann cãi lời, ông Stokes có thể sử dụng báo chí của mình để gây áp lực và ông Cormann sẽ gặp khó khăn trong mùa bầu cử tới.

    Chính vì vậy nên dù là bạn thân nhất của ông Dutton, trong cuộc bỏ phiếu ngày 22.8.2018 ông Cormann đã đứng về phe của nguyên Thủ tướng Turnbull.

    Lúc này ông Dutton lại dại dột đưa ra biện pháp lấy lòng dân với chính sách “hủy bỏ ngay việc áp thuế GST 10% đối với giá điện”. Ngay sau đó các bình luận gia cho biết giải pháp này có thể xem là vi hiến trong khi ngân sách sẽ bị thâm thủng $7.8 tỷ!

    Với ông Stokes thì việc này có thể khiến tiểu bang Tây Úc của ông bị thiệt $4.7 tỷ theo thỏa thuận mà liên bang đã thực hiện từ 10 năm nay.

    Do đó ông Stokes đánh mạnh. Ngày 23.8.2018 tờ The West Australian chạy tin trang mặt với hình của ông Turnbull và Morrison, chạy hàng tít “BETTER CHOICE”, bên dưới phụ chú “PM SHOULD STAND ASIDE FOR SCOMO” (Chọn lựa khá hơn – Thủ tướng có thể lùi bước cho Scomo). Scomo là biệt danh của ông Scott Morrison.

    Trong khi đó thì bài xã luận bên trong bình phẩm: “Tư thế lãnh đạo của ông Turnbull đã bị thương tổn không thể nào hồi phục và ông ta cẩn rút lui. Trong khi mọi sự chú ý đền dồn vào ông Dutton như là người thay thế, vẫn có một chọn lựa tốt hơn là Morrison”.

    Tuy nhiên ông Stokes còn có một quan hệ thân tình lâu dài với Dân biểu Julie Bishop, cũng là người Tây Úc, lúc đó là phó lãnh tụ Tự Do,

    Trong cuộc họp của các nghị sĩ – dân biểu liên bang thuộc tiểu bang Tây Úc vào 10.30 ngày 23.8.2018 tại phòng dành cho các bộ trưởng ở trụ sở Quốc hội, bà Bishop đã thông báo thẳng là ông Stokes không muốn Dutton làm thủ tướng. Cuộc họp này gàm các dân biểu nghị sĩ Nola Marino, Ken Wyatt, Steve Irons, Melissa Price, Dean Smith và Ben Morton, và bà nhấn mạnh: “Vì lương tâm, quý vị không thể cho phép Dutton trở thành thủ tướng”.

    Đến ngày hôm sau (24.8.2018) thì tờ The West Australian lại nhấn mạnh rằng bà Bishop mới là “chọn lựa khá hơn”.

    Bà xã luận nhận định rằng tình trạng bất ổn chính trị này là sản phẩm của sự giật dây do Tony Abbott, công ty News Corp — bao gồm các nhà bình luận của Sky News— và ký giả phát thanh Alan Jones”, nhận định rằng đây là hành vi “phản dân chủ khi phá hoại các nhà lãnh đạo mà cử tri đã chọn lựa”.

    Tờ báo cho biết ngày hôm qua đảng đã chọn ông Morrison nhưng nay bà Bishop đã ra mặt tranh cử, do đó các dân biểu và nghị sĩ Tây Úc phải ủng hộ bà Bishop.

    Tuy nhiên sau đó, bà Bishop là nạn nhân của các chiến thuật tàn nhẫn. Tin nhắn này cho thấy các chính trị gia kêu gọi nhau không bỏ phiếu cho bà Bishop cho dù họ muốn vậy.

    Theo lập luận này này thì TNS Cormann đã cổ vũ các nghị sĩ Tây Úc bỏ phiếu cho bà Bishop (theo đúng mong muốn của ông Stokes), nhưng thực chất ông Cormann muốn phá hoại cánh trung và tả. Vì nếu vậy thì bà Bishop sẽ chia phiếu của ông Morison và tạo cơ hội cho ông Dutton thuộc cánh hữu chiến thắng.

    Chính vì vậy nên những người ủng hộ bà Bishop lại bỏ phiếu cho ông Morrison để cản ông Dutton, khiến bà Bishop chỉ giành được 11 phiếu ủng hộ trong vòng bầu cử đầu tiên của lần bó phiếu thứ hai vào ngày 24.8.2018. Hậu quả là bà bị loại ngay trong vòng đầu, cuộc bỏ phiếu chỉ còn lại ông Dutton và Morrison, trong đó ông Morrion thắng với tỷ số 45- 40.

    Sau đó ông Stokes lẫn các thủ túc tín cẩn của ông Murdoch đã phủ nhận hoàn toàn các thông tin nói trên. Ông Stokes cũng chối bỏ việc can thiệp vào nội dung bài xã luận trên tờ báo của mình.

    Lúc đó cựu Thủ tướng Kevin Rudd kêu gọi hãy thành lập một ủy ban điều tra độc lập (royal commission) để điều tra sự lũng đoạn của ông Murdoch đối với nền chính trị Úc.

    Việt Luận

    Nguồn:https://news.vietluan.com.au

              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           


    Bắc Kinh cấm nhập khẩu thịt Úc




    Thịt nhập khẩu từ Úc bên trong một siêu thị Hồng Kông (ảnh: Foreedontz MIU/Wikimedia Commons).


    Trung Quốc đã đình chỉ nhập khẩu thịt từ bốn nhà cung cấp thịt của Úc trong bối cảnh leo thang căng thẳng thương mại giữa hai nước Lệnh đình chỉ diễn ra vài ngày sau khi Trung Quốc công bố kế hoạch đánh thuế 80% đối với sản phẩm lúa mạch Úc, theo AAP hôm thứ Ba (12/5).

    Trung Quốc là thị trường xuất khẩu thịt bò số một của Úc, với trị giá hơn 3 tỷ USD mỗi năm. Hội đồng Công nghiệp Thịt Úc đã giải thích nguyên nhân lệnh đình chỉ này là do vấn đề đóng nhãn chưa đúng quy cách.

    “Mặc dù không mong muốn, chúng tôi đã đối mặt với các vấn đề kiểu này trước đây, và đang phối hợp chặt chẽ với chính phủ liên bang để giải quyết,” giám đốc điều hành Hội đồng Patrick Hutchinson nói.

    “Đây là một vấn đề mang tính thương mại và tiếp cận thị trường và chúng tôi nhận chỉ đạo từ liên bang”.

    Bộ trưởng Thương mại Úc Simon Birmingham tỏ ra bất ngờ trước lệnh cấm. Ông nói với các phóng viên rằng, “Không hề có thông báo nào được đưa ra trước khi lệnh đình chỉ có hiệu lực ngày hôm nay.”

    Bộ trưởng đang làm việc với các nhà chế biến thịt có liên quan để khắc phục vấn đề quy trình dán nhãn và xin lại giấy phép xuất khẩu cho họ.

    “Chúng tôi lo ngại việc đình chỉ dường như có liên quan đến các vấn đề kỹ thuật ở mức cao, trong một số trường hợp vấn đề tích tồn hơn một năm”, ông nói.

    “Tôi đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo ngành, đồng nghiệp và các phòng ban để thiết lập một phản ứng toàn diện.”


    “Chúng tôi sẽ làm việc với ngành chế biến thịt và cả hai chính quyền Trung Úc để tìm kiếm một giải pháp cho phép các doanh nghiệp này tiếp tục bình thường hóa hoạt động càng sớm càng tốt.”

    Quan hệ ngoại giao giữa Úc và Trung Quốc đã nhanh chóng xấu đi sau khi Thủ tướng Scott Morrison kêu gọi thúc đẩy một cuộc điều tra toàn cầu về nguồn gốc Covid-19.

    Đầu tháng, đại sứ Trung Quốc tại Úc đã cảnh báo người dân Trung Quốc sẽ xem xét lại việc mua thịt bò Úc nếu thủ tướng Morrison tiếp tục kêu gọi điều tra.

    Bốn công ty cung cấp thịt – JBS Dinmore, JBS Beef City, Kilcoy và Northern Cooperative Meat Company – chiếm khoảng 35% kim ngạch xuất khẩu thịt bò của Úc.

    Nghị sĩ liên minh Coalition George Christensen muốn triệu tập đại sứ Trung Quốc để yêu cầu trả lời chất vấn của một ủy ban nghị viện về mối đe dọa tẩy chay thương mại.


    Ông Christensen cho biết Úc đang ở ngã ba đường và rõ đang đối mặt với khó khăn vì đã “bỏ quá nhiều trứng vào một giỏ – Trung Quốc.”

    “Việc móc nối với một chính quyền độc tài đã khiến đất nước chúng ta đứng trước nguy cơ đối diện các vụ tống tiền và tẩy chay kinh tế như của đại sứ Trung Quốc,” ông nói trước Quốc hội Úc.

    “Đã đến lúc phải lên tiếng trước sự thâm nhập kinh tế và tống tiền kinh tế của Trung Quốc đối với chúng ta. Vậy là quá đủ rồi! Chúng ta cần phải có lập trường đối với chủ quyền quốc gia mình.”


    Nguồn: https://news.vietluan.com.au


              
Hình đại diện
Bạch Vân
Bài viết: 5388
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 19:19
Gender:

Re: Úc

Bài viết bởi Bạch Vân »

  •           

    Úc trên đường bình thường hóa đời sống






    Cho đến nay tất cả các tiểu bang và vùng lãnh thổ tại Úc công bố lịch trình nới lỏng các biện pháp cách ly xã hội để từng bước quay trở lại nhịp sống thường nhật. Mới nhất, ngày 12.5.2020, sau một loạt tranh cãi với chính phủ liên bang, tiểu bang Victoria đã công bố lịch trình mở cửa lại trường học.

    Trong thông báo ngày 12.5.2020 Thủ hiến Daniel Andrews cho biết từ ngày 26.5.2020 trường học sẽ mở cửa cho các học sinh lớp 1, 2, 11 và 12, sau đó, đến ngày 9.6.2020 thì toàn bộ học sinh sẽ trở lại trường. Để bảo đảm một môi trường học hành an toàn, các giáo viên sẽ được xét nghiệm Covid-19, các nhà trường cũng sẽ bảo đảm các quy định về khoảng cách an toàn đối với giáo viên trong khi chính quyền bang sẽ chi $45 triệu để nâng cao điều kiện vệ sinh tại các trường học.

    Như vậy cho đến nay, tất cả các tiểu bang đều có kế hoạch cụ thể đưa học sinh trở lại trường học, trong đó Tây Úc. – là tiểu bang có ít ca Covid-19 nhất — thì học sinh đã đến trường bình thường.

    Lộ trình cụ thể cho việc học sinh quay trở lại trường học là một trong những yếu tố quan trọng tác động tới việc đưa xã hội bước vào giai đoạn hồi phục.

    Ngoài lộ trình mở cửa học đường, tất cả các tiểu bang đã từng bước nới lỏng các quy định như gia tăng số lượng người được gặp mặt ở nơi công cộng, cho phép đến thăm nhau với số lượng giới hạn. Ngoài ra, tùy thuộc vào tình hình dịch bệnh, mỗi tiểu bang lại đưa ra các biện pháp nới lỏng phù hợp với tình hình như cho phép thực hiện các hoạt động cộng đồng hoặc mở cửa các dịch vụ. Riêng Tây Úc, tiểu bang gặp “may” trong đại dịch này, đã nới lỏng mạnh nhất khi đến giữa tháng 6, các cơ sở dịch vụ có đông người tham gia như nhà hàng, rạp chiếu phim, các hoạt động thể thao ngoài trời, vườn bách thú….đều được mở cửa trở lại. Trong khi đó Queensland cho phép người dân đi du lịch trong phạm vi 500km. Hai tiểu bang xuất hiện các ổ dịch gần đây như Victoria và Tasmania hay NSW, nơi có số ca Covid-19 nhiều nhất, thì thận trọng hơn để phòng tránh sự bùng phát trở lại của dịch bệnh.

    Ngày 13.5.2020 NSW nhận tin vui là không có trường hợp nhiễm Covid-19 mới tính từ 24 tiếng đồng hồ qua. Tuy vậy, giới chức y tế NSW cũng như các tiểu bang khác đều kêu gọi người dẫn tiếp tục thận trọng, duy trì khoảng cách an toàn tại nơi công cộng, rửa tay thường xuyên và đi xét nghiệm khi xuất hiện triệu chứng để không làm dịch Covid-19 bùng phát trở lại.

    ----------


    Chống dịch nhưng không quên cháy rừng





    Đầu tuần này (11.5.2020) chính phủ Liên bang đã công bố gói cứu trợ bổ sung trị giá $650 triệu để các cộng đồng phục hồi những thiệt hại trong thảm họa cháy rừng vừa qua, bao gồm các dự án khôi phục cảnh quan, tái tạo môi trường, cải tạo hệ thống viễn thông và tư vấn tâm lý cho cư dân các vùng bị nạn.

    Đầu năm nay chính phủ liên bang đã thành lập Cơ quan tái thiết cháy rừng quốc gia với kinh phí lên tới $1.4 tỷ, nay chính phủ bổ sung thêm 650 triệu,

    Theo Thủ tướng Scott Morrison thì chính phủ liên bang sẽ chi hơn $2 tỷ cho chương trình tái thiết hậu cháy rừng. Tuyên bố ngày 11.5.2020 ông Morrison cho biết đến nay các địa phương đã thực hiện khoảng 1 phần 3 phần việc dọn dẹp tại các khu vực cháy rừng, trong đó các tiểu bang chịu thiệt hại nặng trong đợt cháy rừng như NSW và Victoria sẽ hoàn tất công việc dọn dẹp trong vòng ba tháng nữa.

    Thảm họa cháy rừng bắt đầu từ tháng 9 năm 2019 và kéo dài đến tháng 2 năm nay, khiến 33 người thiệt mạng, thiêu rụi gần 12 triệu ha rừng và giết chết hơn 1 tỷ động vật. Theo ước tính của các chuyên gia kinh tế, cháy rừng có thể gây thiệt hại 1% tổng sản phẩm quốc gia, tương đương $20 tỷ nay.

    Theo thống kê chính thức thì có hơn 18,600 gia đình và công ty bị ảnh hưởng trong thảm họa cháy vừa qua và đến nay chính phủ liên bang đã chi gần $340 triệu để tài trợ các công ty khôi phục hoạt động.

    Cháy rừng đã gây tác động nặng nề đối với kinh tế Australia, nhất là ngành du lịch của các địa phương. Đáng chú ý, cuộc sống của người dân và kinh tế của các địa phương chịu thảm họa kép từ cháy rừng và dịch Covid-19 được cho là sẽ bị ảnh hưởng hết sức nghiêm trọng và sẽ cần nhiều năm cũng như nhiều sự tài trợ của chính phủ thì mới có thể phục hồi.


    Nguồn:https://news.vietluan.com.au


              
Trả lời

Quay về “Quốc Tế”