Syria : Trung Đông bấn loạn vì Obama thụ động trước Putin ?
Đã gửi: Chủ nhật 14/02/16 17:47
- Syria :
Trung Đông bấn loạn
vì Obama thụ động trước Putin ?
________________________________
Tú Anh - 13-02-2016
Các nhà hoạt động của tổ chức Planet Syria
mang mặt nạ các lãnh đạo quốc tế trước trụ sở LHQ tại Genève
để châm biếm cuộc hòa đàm về Syria ngày 29/01/2016.
- REUTERS/Denis Balibouse
Syria : Putin đánh cược phiêu lưu và thắng
Đó là tựa bài xã luận của tuần báo Người quan sát L’Observateur. Theo nhà bình luận Pierre Haski,- tổng thống Nga đã lợi dụng « khoảng trống » chiến lược của Mỹ và Châu Âu để vẽ lại ranh giới ảnh hưởng tại Trung Đông.
- Với hàng trăm phị vụ oanh tạc,
với những trận đánh khốc liệt, chỉ cần theo dõi hàng loạt lời phân ưu trên báo mạng Iran có thể hình dung con số chiến binh Iran tử trận,
Trong vòng ba tháng qua, chủ nhân điện Kremlin đã chứng tỏ ông biết đánh cược- vào thái độ thụ động của Mỹ
và sự bất lực của châu Âu để đánh thắng.
Trên trang hai, dưới bức ảnh hai ngoại trưởng Nga và Mỹ, Le Monde loan tin- Mỹ, Nga đồng ý một thỏa thuận ngưng bắn.
- Ngưng bắn chỉ là chiếc bẫy. Chế độ Damas sẽ tiếp tục đánh.
- "Tình hình sẽ biến chuyển theo chiều hướng chiến sự gia tăng, vì trong phe chống Bachar al Assad không có lãnh đạo".
Tại sao phe chống Damas không có lãnh đạo ?
Le Monde trả lời trong bài :- "Từ Ankara đến các thủ đô Ả Rập, châu Âu đến tận Washington, tổng thống Barack Obama bị chỉ trích là thiếu quyết đoán và thụ động. Chính thái độ lừng khừng này đã làm cho
- tinh hình Syria nghiêm trọng thêm
và Ankara trả giá đắt".
- tinh hình Syria nghiêm trọng thêm
Thổ Nhĩ Kỳ lãnh cú « sốc » chính trị một cách thô bạo
Trong một hội thảo chuyên gia địa chính trị có phóng viên Le Monde tham dự, giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ rất bất bình với chính phủ Mỹ. Đối với Ankara,- không phải chỉ có chiến thắng của Putin làm phẫn nộ,
mà vì cả một chiến lược địa chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ, đặt trên nền tảng « không vấn đề » biến thành « không giải pháp ».
Vì vị trí địa lý ở vùng châu thổ Địa Trung hải, Thổ Nhĩ Kỳ trở thành trung tâm điểm của khủng hoảng.- Phía nam, hai nước Syria và Irak tan từng mảnh,
phía bắc, Nga tiến hành chính sách bá quyền (lấn chiếm Ukraina).
Một viên chức Thổ Nhĩ Kỳ giải thích :- "Tổng thống Obama đã lấy một quyết định sai lầm khi vào giờ chót từ bỏ ý định oanh kích tấn công Damas ngày 31/08/2013 trả đũa chính sách dùng vũ khí hóa học".
- "Trật tự thế giới hoàn toàn dựa vào vai trò chủ động của Washington.
Mà nếu Mỹ không muốn thì chúng tôi phải làm sao để chống lại Nga ?"
Le Monde nhắc lại là chính Ngoại trưởng Pháp Laurent Fabius than phiền « thái độ mập mờ của vị cơ trưởng ». Một nhà ngoại giao tây phương khác lo ngại « tình hình Syria diễn biến theo quyết định của Matxcơva và Teheran hơn là ở các thủ đô Tây phương ». Ảnh hưởng của Iran tại Syria đáng lo ngại vì chính quyền Hồi giáo Iran đã kiểm soát được bốn thủ đô : Bagdad, Damas, Beyrouth và Sanaa.
Tại Washington, càng ngày báo chí Mỹ càng chỉ trích mạnh chủ nhân Nhà Trắng. Washington Post gọi- chính quyền Obama là « mô hình của thụ động và đạo đức hỗn độn ».
- Ngoại trưởng John Kerry là kẻ « ngây thơ ».
- "chưa bao giờ một tổng thống Mỹ lại thành công đưa cả người Ả Rập, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ vào chung một nỗi niềm cay đắng".
Một lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ nhắc lại :- Vào năm 1995, một tổng thống Mỹ khác là Bill Clinton đã chờ đến khi 100.000 dân Bosnia tử vong mới ra lệnh oanh kích Serbia.
- "Phải bao nhiêu người chết ở Syria thì Mỹ mới can thiệp?"
- "Cuối cùng chỉ có một thủ đô hài lòng tổng thống Mỹ, đó là Matxcơva".
Trong khi đó, tuần báo le Courrier International đăng lại một bài báo Ả Rập Xê Út cho biết những lý do sâu xa,- từ quyền lợi
đến tôn giáo,
Trong chiều hướng này, chế độ Riyad sẽ huy động nhân lực và vũ khí để « triệt Bachar al Assad, bất chấp thiệt hại nhân mạng và đổ vỡ ». Tờ Rai Al Youn, phổ biến trên khắp các quốc gia Ả Rập nhắc lại
kinh nghiệm Thế chiến thứ hai là
sau khi Anh và Pháp tuyên chiến với Hitler,
Mỹ buộc phải lao vào vòng chiến để yểm trợ và chiến thắng.
nguồn: vi.rfi.fr