Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           





    Các viên chức Việt Nam hai quốc tịch, có còn ai nữa không?
    ________________________
    Kính Hòa RFA - 2018-06-20
              




              

    Phiên họp của Quốc Hội Việt Nam, 6/2018, đưa ra hai dự luật Đặc khu và An ninh mạng, làm bùng phát những cuộc biểu tình hàng ngàn người trong cả nước.



    Các viên chức Việt Nam hai quốc tịch, có còn ai nữa không?




    Thêm một viên chức cao cấp của nhà nước Việt Nam bị cáo buộc có hai quốc tịch trong khi luật pháp của Việt Nam chỉ công nhận có một quốc tịch. Đó là ông Nguyễn Văn Thân, đại biểu Quốc hội Việt Nam, tỉnh Thái Bình, được cho là có quốc tịch Ba Lan cũng như làm ăn sinh sống tại quốc gia Đông Âu này.



    Hai đại biểu Quốc hội

    Thông tin về việc ông Nguyễn Văn Thân có hai quốc tịch được tờ báo tiếng Việt ở Ba Lan, Đàn Chim Việt đưa ra vào ngày 17/6/2018, sau khi nhiều người Việt ở đây biểu tình trước ngôi nhà của ông Thân ở thủ đô Warsaw, với lý do là ông Thân là người ủng hộ mạnh mẽ dự luật đặc khu cho nước ngoài thuê đất 99 năm.

    Báo Đàn Chim Việt trích dẫn một nguồn tin cho rằng ông Thân có quốc tịch Ba Lan vào cuối năm 2014 trước khi ông trở thành đại biểu Quốc hội Việt Nam hiện hành. Báo Đàn Chim Việt cũng nói rằng ông Nguyễn Văn Thân, một trong vài ngàn người Việt đi du học hoặc hợp tác lao động ở Ba Lan thời kỳ chế độ cộng sản còn cai trị đất nước này, và khi chế độ này sụp đổ, ông Thân đã nắm được cơ hội buôn bán giữa Việt nam và Đông Âu, rồi trở nên giàu có, sau đó trở về Việt Nam làm ăn từ rất sớm.

    Theo những thông tin chính thức từ phía nhà nước Việt Nam thì ông Nguyễn Văn Thân năm nay 63 tuổi, cư trú tại Hà Nội, có bằng Tiến sĩ khoa học tự nhiên, và được “Trung ương” đề cử ra ứng cử đại biểu quốc hội tỉnh Thái Bình. Trong những thông tin chính thức này không có chi tiết nào cho biết ông là một người đang sinh sinh sống và làm ăn ở nước ngoài cả.

    Điều đặc biệt trong hệ thống của Việt Nam là có những ứng cử viên gọi là được “Trung ương” giới thiệu, như trường hợp ông Nguyễn Văn Thân. Điều này được giải thích là để thực hiện tính dân chủ tập trung. Thậm chí có những người không hề có quê quán, cũng như cư trú tại địa phương mà họ đại diện, như trường hợp ông Đinh Thế Huynh, một viên chức cao cấp của Đảng Cộng sản, là đại diện cho thành phố Đà Nẵng mặt dù không có gì liên quan đến thành phố này cả.

    Trong nhiều lần hỏi ý kiến các cử tri tại Việt Nam về việc bầu cử, đa số họ không quan tâm ứng cử viên là ai, lý lịch ra sao, có thành tích gì, và chuyện đi bầu cử hộ cũng không phải là hiếm.

    Một người Việt đang sống tại Ba Lan là bà Tôn Vân Anh xác nhận với chúng tôi những thông tin mà báo Đàn Chim Việt đã loan tải, bà nói thêm với chúng tôi về ông Nguyễn Văn Thân, quan hệ của ông với người Việt tại Ba Lan:
    • “Theo một số thông tin riêng, và theo bình luận của một số người có quen ông ta thì ông ấy là một người mà nói nặng thì là trơ trẽn, còn nói nhẹ thì là quá là tự tin, về cái địa vị của ông ấy, là một người kinh doanh thành đạt và là một chính trị gia.”

    Không thấy Quốc hội, Chính phủ Việt Nam cũng như cá nhân ông Nguyễn Văn Thân lên tiếng bình luận về những thông tin về ông. Chúng tôi cũng đã nhiều lần gọi điện thoại đến ông Thân nhưng không có người bắt máy.

    Nếu thông tin về quốc tịch Ba Lan của ông Nguyễn Văn Thân là đúng thì đây là trường hợp thứ hai một thành viên Quốc hội Việt Nam có hai quốc tịch mà không khai báo. Trường hợp thứ nhất là bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường, một doanh nhân, và đại biểu quốc hội Hà Nội bị bãi chức vào năm 2017, vì có quốc tịch Malta, một đảo quốc nhỏ ở châu Âu.

    Khi bà Nguyệt Hường bị bãi chức, ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho báo chí trong nước biết rằng Việt Nam chỉ công nhận có một quốc tịch, việc công nhận hai quốc tịch chỉ áp dụng với một số ngoại lệ, trong đó chủ yếu là áp dụng với người Việt Nam định cư ở nước ngoài mà chưa mất quốc tịch Việt Nam. Các trường hợp này phải đăng ký với cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài để giữ quốc tịch Việt Nam.




    Còn có ai khác không?

    Như vậy có các câu hỏi được đặt ra là liệu những trường hợp đặc biệt có nhiều quốc tịch theo luật Việt Nam có được phép trở thành đại biểu quốc hội hay không? Và trường hợp cụ thể của ông Nguyễn Văn Thân là như thế nào?

    Chúng tôi có liên lạc với ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm văn phòng Quốc hội Việt Nam, Tòa Đại sứ Việt Nam tại Ba Lan để tìm câu trả lời nhưng không liên lạc được.

    Chúng tôi có liên lạc được với ông Thân Đức Nam, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nhưng điều đáng ngạc nhiên là ông nói rằng ông không biết gì vì ông đã về hưu (?)

    Trở lại câu chuyện ông Nguyễn Văn Thân và tư cách doanh nhân quốc tịch Ba Lan của ông, thì theo nhà quan sát Phạm Chí Dũng hiện sống ở Sài Gòn, thì những người Việt sống ở nước ngoài có gốc gác tương tự ông Thân, tức là học hành là làm ăn ở Đông Âu thời cộng sản, về Việt Nam làm ăn nhiều hơn người Việt ở các quốc gia khác, và điều đặc biệt là còn tham gia chính trị nữa.
    • “Từ trong nước ra đi thì có nhiều người trong số đó đã làm trong nhà nước, rồi sau đó rời nhà nước ra đi nước ngoài lao động hoặc làm ăn. Và đặc biệt đa phần những người đó gốc miền Bắc chứ không phải miền Trung hay miền Nam, họ rành hệ thống hành chính cũng như sự đi đêm trong hệ thống chính quyền. Khi họ về Việt Nam thì họ móc ráp với các quan chức Việt Nam để làm ăn.”

    Hiện nay tại Berlin đang diễn ra một phiên tòa xử vụ án công an Việt Nam bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức vào năm 2017. Tại phiên tòa này, các nhân chứng đã khai ra một nhân vật được cho là giúp đỡ công an Việt Nam thực hiện vụ bắt cóc là ông Đào Quốc Oai, một người giàu có sống tại Cộng hòa Séc, và có quan hệ rất thân tình với các giới chức Việt Nam. Ông Oai cũng được cho là có những cơ sở làm ăn rất lớn tại thành phố Hải Phòng.

    Bà Tôn Vân Anh nhận xét về sự xuất hiện những nhân vật người Việt sống tại Đông Âu trong chính trường Việt Nam:
    • “Từ quan hệ làm ăn kinh doanh với Đảng Cộng sản, họ còn góp mặt cho một màn diễn về sự cởi mở của Đảng Cộng sản. Đảng Cộng sản muốn có những Việt kiều có chân trong Quốc hội, để mà thể hiện ra rằng Đảng Cộng sản Việt Nam cũng cởi mở với các kiều bào, nhưng hóa ra đó chính là các kiều bào mà họ đào tạo ra.”

    Câu chuyện các viên chức Việt Nam có hai quốc tịch đã được đồn đãi từ lâu nay, tuy nhiên trừ trường hợp bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường, thì chưa có một trường hợp nào khác được chính thức xác nhận. Theo ông Phạm Chí Dũng, lý do quan trọng nhất thúc đẩy các viên chức Việt Nam tìm cách có hai quốc tịch là sự an toàn cho bản thân:
    • “Họ sợ môi trường Việt Nam là bất an, mà quả thật môi trường kinh tế xã hội chính trị Việt Nam bây giờ hết sức là bất an, ngày càng bất an. Đặc biệt tâm lý của các quan chức sợ bị trả thù rất là phổ biến. Họ sợ Việt Nam biến loạn, thay đổi chế độ, mà thay đổi chế độ thì họ sẽ bị người dân trả thù.”

    Theo ông Dũng, các viên chức Việt Nam có một nhân sinh quan, cách hành xử rất giống các viên chức của Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong việc tìm kiếm một quốc tịch thứ hai, trong việc tìm nơi sinh sống có an sinh xã hội, môi trường trong lành, để có thể bảo đảm số của cải mà họ có được, và tương lai cho con cháu họ.





    https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth ... 22231.html
              
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           







    Người chất vấn đại biểu Quốc hội: 'Tôi sẽ còn tiếp tục'
    ________________________
    20 tháng 6 2018




              

              



    Người phụ nữ trong clip chất vấn đại biểu Quốc hội nói với BBC rằng bà
    • "sẽ còn chất vấn chủ tịch Quốc hội và thủ tướng về trách nhiệm của các vị này".



    Tính đến chiều 20/6, clip một phụ nữ gọi điện chất vấn khoảng 20 đại biểu Quốc hội về việc họ nhấn nút biểu quyết luật An ninh mạng hôm 12/6 đã nhận được 11.000 lượt share và 6.000 lượt like trên mạng xã hội.

    Bà Nguyễn Thị Tâm, người phụ nữ trong clip, lần lượt đặt câu hỏi:
    • "Ông/bà nhấn nút "tán thành" hay "không tán thành" khi nhấn nút biểu quyết luật An ninh mạng hôm 12/6 tại nghị trường?"
    Trong số những người được hỏi, đại biểu Trần Thị Phương Hoa hỏi lại:
    • "Tại sao chị được quyền hỏi hỏi tôi về việc ấy?"
    rồi cúp máy. Các đại biểu còn lại, người thì "trả lời loanh quanh", người thì nói "đang bận họp" hoặc số điện thoại trong tình trạng "không liên lạc được".

    Chỉ có một đại biểu trong số những người được hỏi, bà Vũ Thị Lưu Mai trả lời rằng bà đã
    • "không tán thành"
    luật An ninh mạng.




    Trả lời BBC hôm 20/6, bà Nguyễn Thị Tâm tự giới thiệu
    • "là một nông dân bị mất đất sống tại Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội".
    Bà nói thêm:
    • "Tôi gọi điện cho các đại biểu Quốc hội ở Hà Nội căn cứ vào luật Tổ chức Quốc hội và Hiến pháp về việc người dân có quyền giám sát đại biểu và đó là quyền công dân."
      "Sau khi gọi cho họ thì tôi rút ra đại biểu Quốc hội không phải là như những gì họ tuyên truyền."
      "Họ không đại diện cho nhân dân và không phải do dân bầu ra."
      "Hầu hết những đại biểu Quốc hội mà tôi gọi trả lời loanh quanh, thậm chí cúp máy ngay khi nghe tôi hỏi."
      "Thực tế những gì đang diễn ra tại Việt Nam khiến tôi cũng như nhiều người dân khác không tin được vào lời của đại biểu Quốc hội."
      "Theo tôi, các kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội ở Việt Nam là Đảng cử, Đảng bầu luôn, chứ lá phiếu của người dân không có giá trị."
      "Các cuộc bầu cử chỉ là hình thức mị dân và những ứng viên tự do đều rớt từ vòng gửi xe."
      "Tôi và những nông dân bị mất đất đã gửi đơn khiếu kiện đến Thường vụ Quốc hội từ nhiều năm trước và nhận ra các đại biểu Quốc hội không quan tâm đến khiếu kiện của người dân."
      "Nếu như toàn dân nâng cao kiến thức pháp luật, quan tâm đến quyền công dân và cử tri, thì các đại biểu Quốc hội sẽ phải trở về đúng với chức năng, nhiệm vụ của mình."
    Bà Nguyễn Thị Tâm cho biết thêm:
    • "Trong thời gian tới, tôi sẽ còn tiếp tục chất vấn Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về trách nhiệm quản lý đất nước của các vị này."
      "Nếu họ không trả lời tôi thì điều đó cho thấy họ không phải là công bộc của dân như họ vẫn tuyên truyền."




    Trên mạng xã hội, có nhiều ý kiến ủng hộ hành động của bà Nguyễn Thị Tâm, nhưng cũng có ý kiến nói bà
    • "lợi dụng việc thực hiện quyền giám sát để có hành vi phá rối".
    Những người này cho rằng người dân muốn chất vấn thì phải
    • "gửi ý kiến bằng văn bản tới Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội hoặc Hội đồng nhân dân các cấp".

              



    https://www.bbc.com/vietnamese/44530249
              
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           





    Kim Ngân cương quyết giữ KHU, không yêu KHU là không yêu nước
    ___________________________________
    Dân đen (Danlambao) -




    Sau khi tạm dừng thông qua Dự luật Đặc khu vì người dân lên tiếng phản đối, Nguyễn Thị Kim Ngân và bầy đàn quốc hội của đảng đã nhanh chóng thông qua Dự luật An ninh mạng để gia tăng khả năng bịt miệng người dân. Bước tiếp của bầy đàn yêu KHU là xuống đường, nhưng không xuống đường yêu nước. Bà Ngân xuống đường gặp cử tri đảng viên để khẳng định lập trường cương quyết giữ KHU và lên án những ai người biểu tình chống KHU là không yêu nước.

    Tại Quân khu 9, bà Ngân khẳng định lập trường giữ KHU:
    • “Tôi nói rõ luật này nhằm xây dựng một định hướng góp phần hoàn thiện kinh tế thị trường phù hợp với điều kiện cụ thể của từng vùng. Đặc khu là để góp phần phát triển kinh tế tạo vùng động lực để xây dựng đất nước. Nếu xây dựng đặc khu mà ảnh hưởng đến an ninh, chủ quyền quốc gia thì chúng ta không làm. Chúng ta không thể đơn giản đề ra luật, hình thành một đơn vị đặc khu mà làm cho đất nước khó khăn”.


    Ai cũng có thể tuyên bố 1 câu "tốt đẹp" như thế.
    • Bà Ngân đã không
      và không thể giải thích hiểm họa cho thuê đất 99 năm cho trường hợp "đặc biệt",
    • không trình bày được
      tại sao lại chọn 3 địa điểm chiến lược về an ninh quốc phòng làm đặc khu,
    • không xoá tan được
      viễn ảnh đặc khu sẽ được cho bá quyền phương Bắc thuê và hoàn tất việc "xâm lược mềm" Việt Nam.


    Từ đó Nguyễn Thị Kim Ngân lên án "những kẻ phá hoại gây rối vừa rồi là những người không yêu nước nhưng vỗ ngực tự xưng mình là người yêu nước..." và lên mặt dạy đời về lòng yêu nước
    • "Đừng để lòng yêu nước bị những kẻ lợi dụng dân chủ xuyên tạc, kích động, gây rối để từ tình yêu nước trở thành phá hoại đất nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân".

    Nhìn lại lịch sử, quá trình hoạt động và hành vi của tập đoàn lãnh đạo Ba Đình - từ Hồ Chí Minh đến Nguyễn Phú Trọng - câu nói "lợi dụng lòng yêu nước để phá hoại đất nước" lại phản ảnh chính xác vô cùng bản chất của họ. Nếu cần chính xác hơn thì phải nói:

              
    "Đảng cộng sản mới là tập đoàn lợi dụng lòng yêu nước của người dân
    để cướp quyền cai trị,
    tàn phá đất nước
    và bán buôn Tổ Quốc".


    Yêu KHU là yêu nước... TÀU.

    Đó là mệnh lệnh của thời đại Hồ Bả Chó.





    21/06/2018
    Dân đen
    danlambaovn.blogspot.com




    https://danlambaovn.blogspot.com/2018/0 ... g-yeu.html
              
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           






    Bạn vàng của Lú
    ____________________
    Bạn đọc Danlambao -






              


    Oái ăm là bài báo được đăng tải bởi An Ninh Thủ Đô - nơi mà chủ tịch con hoang Nguyễn Đức Chung vừa tuyên bố "Thế lực thù địch đang chia rẽ tình hữu nghị VN - Trung Quốc!".

    Vậy ta phải theo chân của Chung mà "khẳng định" rằng:
    • thủ phạm ở Hoàng Sa đã nhận 300000 hồ tệ của thế lực thù địch để xua đuổi ngư dân Việt Nam và chia rẽ tình hữu nghị Việt-Tàu!


    Thủ đô thì rất an ninh vì kẻ thù chỉ toàn là công dân Việt Nam yêu nước. Còn Hoàng Sa, vùng chủ quyền của Việt Nam, thì ngư dân lâm vào hoàn cảnh bị xua đuổi, cướp bóc, đánh chìm tàu, tấn công, bắt cóc, giết hại. Đó là "nhờ" bạn 16 cục vàng và 3 cái khu đặc biệt tốt của hảo hán nô Nguyễn Phú Trọng.

    Đối với những công dân bày tỏ quan điểm phản đối 3 khu đặc biệt, Nguyễn Phú Trọng xỉ vả rằng:
    • "Một số đối tượng cứ kích động chỗ này, cho rằng để cho Trung Quốc vào đây 99 năm thì mất nước, kích động đi biểu tình để biểu thị lòng yêu nước. Rõ ràng sự thật đã bị xuyên tạc, lòng yêu nước bị lợi dụng, kích động để chống đối."


    Chưa nói đến chuyện Tàu cộng vào 3 khu 99 năm. Bây giờ người dân tiếp tục đứng lên phản đối Tàu cộng đã vào chiếm cứ vùng biển Hoàng Sa và xua đuổi ngư dân Việt Nam thì có còn là "rõ ràng sự thật đã bị xuyên tạc, lòng yêu nước bị lợi dụng, kích động để chống đối"?

              
    Chắc chắc là còn
    vì nó đã còn, đang còn, và sẽ còn.

    Vì Nguyễn Phú Trọng là một hảo hán nô
    và phải đặt lòng yêu nước cho đúng chỗ:

    yêu nước Tàu.

              




    21.06.2018
    Bạn đọc Danlambao
    danlambaovn.blogspot.com




    https://danlambaovn.blogspot.com/2018/0 ... .html#more
              
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           






    Việt Nam độc lập - hạnh phúc
    hay đã là chư hầu của Bắc Kinh

    ______________________________
    Mai V. Phạm (Danlambao) -








    Một số bạn đọc ắt hẳn sẽ khó chịu với câu hỏi kỳ lạ của tôi vì tin rằng Việt Nam vẫn là một đất nước độc lập, có chủ quyền, chắc chắn không phải là một chư hầu của Tàu cộng.
    • Tuy nhiên, hãy bình tĩnh cùng tôi điểm qua vài sự việc,
      rồi mỗi người tự trả lời câu hỏi đó một cách thành thật, thẳng thắn và nghiêm túc nhất.



    • Kể từ năm 1950 cho đến nay, quan hệ Việt cộng - Tàu cộng trải qua nhiều thăng trầm khác nhau: ngọt ngào, cay đắng, thù ghét, xung đột, và cuối cùng là “16 chữ vàng và 4 tốt. Cuộc xâm chiếm đảo Gạc Ma - Trường Sa vào tháng 2/1988 của Tàu Cộng đánh dấu sự thay đổi từ “đối đầu” sang “quỳ gối cúi đầu” của chóp bu CSVN.
                
    • Ngày 14/3/1988, Tàu Cộng bắt đầu xây dựng căn cứ tại Đảo Gạc Ma (Fiery Cross Reef) và 3 tàu của Hải quân CSVN đã đến đây nhằm ngăn cản kế hoạch của Tàu Cộng. Khi phía CSVN yêu cầu Tàu Cộng rời khỏi Đảo Gạc Ma, lực lượng hải quân Tàu Cộng đã nổ súng khai chiến. Cuộc chiến chỉ kéo dài 28 phút, nhưng khiến ít nhất 70 hải quân CSVN thiệt mạng và 3 chiếc tàu bị cháy và hư hỏng nặng.
                
    • Ngày 23/3/1988, lãnh đạo CSVN đề nghị đàm phán với Bắc Kinh về tranh chấp ở Trường Sa, nhưng bị từ chối. Ngay sau đó Hà Nội lại tiếp tục đề nghị đàm phán nhưng Bắc Kinh vẫn từ chối.
                
    • Năm 1989, lãnh đạo Ba Đình quyết định trao trả lại quyền kiểm soát Cambodia, đổi lấy “bình thường hóa quan hệ quốc tế và xây dựng kinh tế” với Tàu Cộng. Nên nhớ, dấu hiệu sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản Liên Xô từ năm 1989 đã khiến đảng CSVN trở nên cô độc và lẻ loi trước Tàu Cộng. Sau đó, sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản tại khối Đông Âu đã buộc chóp bu Hà Nội tìm đến cầu cạnh sự trợ giúp kinh tế và chính trị từ Bắc Kinh nhằm duy trì quyền lực cai trị tại Việt Nam.
                
    • Tháng 9/1990, chóp bu CSVN sang Tàu dự cuộc họp bí mật tại Thành Đô để thảo luận về việc bình thường hóa quan hệ Việt-Tàu. Có nhiều chi tiết về cuộc họp quan trọng này vẫn chưa được công khai. Nhìn chung, phía CSVN đồng ý hợp tác với Tàu Cộng và điều phối các vấn đề ngoại giao của Việt Nam trong tương lai thông qua Bắc Kinh. Tàu Cộng cam kết hỗ trợ kinh tế cho Hà Nội và hai bên nhất trí thiết lập giao dịch thương mại qua biên giới (David Wurfel, “Between China and ASEAN: The Dialectics of Recent Vietnamese Foreign Policy”, NY, 1999).
                
    • Chúng ta dễ dàng thấy rằng kể từ sau Mật nghị Thành Đô năm 1990, sự lệ thuộc của nhà nước cộng sản Việt Nam vào Tàu Cộng tăng dần theo thời gian và gần như là tuyệt đối vào thời điểm này.





    Các Văn Kiện Bán Nước “Tuyên Bố Chung Việt Cộng - Tàu Cộng”

    Suy ngẫm các bản tuyên bố chung Việt-Tàu năm 2015 và năm 2017
    sẽ nhận thấy kế hoạch “nhượng địa” của Bộ Chính trị đảng Cộng sản Việt Nam với Tàu Cộng.


    • Thứ nhất, trong các Tuyên bố chung là
      • việc mở cửa biên giới cho phép người Tàu dễ dàng qua Việt Nam
        cũng như Việt Nam sẽ tăng cường sử dụng đồng nhân dân tệ của Tàu cho các giao dịch thương mại.
      Kế hoạch “nhân dân tệ hóa nền kinh tế” ngày càng rõ ràng thông qua các giao dịch thương mại tự do của người Tàu trên lãnh thổ Việt Nam (1). Hiểu một cách giản dị đó là Bắc Kinh được tự do thực hiện những kế hoạch chiến lược trên toàn lãnh thổ Việt Nam mà không gặp bất kỳ khó khăn, trở ngại nào. Ngược lại, Việt Nam không thể hoặc không được thực hiện bất kỳ chiến lược nào trên lãnh thổ Tàu.
                
                
    • Thứ hai, trong các Tuyên bố chung,
      • Việt-Tàu “nhất trí tiếp tục thực hiện toàn diện, hiệu quả
        Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC),
        trên cơ sở hiệp thương thống nhất… giữ gìn hòa bình, ổn định ở Biển Đông.”
      Nhưng trong thực tế,
      • những cam kết này chỉ được áp dụng đơn phương bởi nhà cầm quyền CSVN
        vì cho đến nay Bắc Kinh vẫn không công nhận phán quyết của Tòa án quốc tế về tranh chấp Biển Đông
        và đơn phương cấm Việt Nam khai thác dầu mỏ tại vùng biển tranh chấp vốn thuộc chủ quyền của Việt Nam.

                
    • Thứ ba, trong những năm gần đây,
      • hải quân Tàu Cộng đã liên tiếp bắn hoặc đâm chìm tàu cá treo “cờ đỏ sao vàng”
        ngay tại vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam,
        khiến nhiều ngư dân Việt phải thiệt mạng.
      Phẫn nộ là khi cả Bộ Ngoại giao lẫn ban tuyên giáo ra lệnh cho báo chí đồng thanh gọi những chiếc tàu treo cờ Tàu Cộng đã đâm chìm tàu Việt Nam, là “tàu lạ” trong sự im lặng đớn hèn của Bộ Chính trị.
      • Vậy tập đoàn cai trị CSVN đang phục vụ lợi ích dân tộc Việt Nam
        hay phục vụ lợi ích nhà nước Tàu Cộng?

                
    • Thứ tư, Tuyên bố chung năm 2017
      • nhấn mạnh việc tăng cường hợp tác và trao đổi Việt-Tàu ở mọi lĩnh vực:
        kinh tế, nông nghiệp, ngân hàng, cơ sở hạ tầng giao thông, quốc phòng, giáo dục và văn hóa.
      Thực tế là vô số hàng giả, sản phẩm độc hại cũng như máy móc, thiết bị lạc hậu, gây ô nhiễm nghiêm trọng của Tàu Cộng được nhập khẩu vào Việt Nam một cách dễ dàng.

      Kinh khủng hơn, đảng và nhà nước CSVN vẫn tiếp tục gửi các sĩ quan quân đội và cán bộ đảng viên sang Tàu học tập và huấn luyện chuyên môn. Đội ngũ an ninh quốc gia của một đảng cầm quyền mà phải qua một đất nước khác để học tập và nâng cao kỹ năng, thì có lạ lùng và nguy hiểm hay không?
      • An ninh quốc gia có thực sự là trách nhiệm của đảng CSVN
        hay đích thực của Tàu Cộng?


    Cuối tháng 5/2018, quốc hội bù nhìn - lập pháp với hơn 95% là đảng viên, thông báo sẽ thông qua Dự luật Đặc khu, cho thuê 3 vị trí quan trọng là Vân Đồn (tỉnh Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (tỉnh Khánh Hòa), Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang) với thời hạn là 99 năm. Tuy nhiên, làn sóng biểu tình mạnh mẽ, phản đối dự luật này đã khiến Quốc hội của đảng phải tạm hoãn thông qua dự luật.
    • Vấn đề cần nhấn mạnh không phải là thời hạn đặc khu bao nhiêu năm,
    • mà là sự bất tín, không minh bạch và bản chất dối trá của đảng CSVN.
      Dự luật là “cho thuê” nhưng nếu có sửa đổi trong bản ký kết để dễ dàng chuyển sang “nhượng địa” thì làm sao người dân biết được?
    • Với sự phụ thuộc quá rõ ràng của nhà nước CSVN vào Tàu Cộng ở cả kinh tế lẫn chính trị,
    • thì chủ tương lai của cả 3 đặc khu sẽ là những người có gốc rễ Tàu Cộng.
      Tất cả các tập đoàn cũng như dự án lớn ở khắp nơi hiện nay luôn có bóng dáng của chủ thầu Tàu Cộng.


    Lần cuối cùng mà bạn đọc nhớ nhà nước CSVN huy động lực lượng đến tận nhà dân để tuyên truyền, vận động người dân ủng hộ một dự luật nào đó? Luật Đặc khu chắc chắn sẽ thông qua bởi Chủ tịch Quốc hội đã khẳng định “Bộ chính trị đã quyết rồi…”. Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc sẽ rơi vào tay Tàu Cộng bởi Tập Cận Bình cần 3 địa thế đó để giúp Tàu Cộng đạt được mục tiêu của chiến lược Vành đai & Con đường.

    Chưa hết, quốc hội bù nhìn cộng sản cũng vừa thông qua Dự luật An ninh Mạng, với nhiều quy định tương tự Luật An ninh mạng của Tàu.
    • Trọng tâm của Luật An ninh mạng Tàu Cộng là tạo điều kiện dễ dàng cho nhà nước kiểm duyệt,
    • bóp nghẹt và đàn áp bất đồng chính kiến
    • và trọng tâm đó đã được nhà nước Cộng sản Việt Nam “sao y bản chính” cho dự luật An ninh mạng Việt Nam.


    Việc đàn áp và bắt giam liên tục những nhà hoạt động có tiếng nói mạnh mẽ chống sự bành trướng của Tàu Cộng như blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hội Anh Em Dân Chủ... chứng tỏ được sự thần phục vô điều kiện của CSVN trước Tàu Cộng.
    • Chống Tàu Cộng bị đảng và nhà nước CSVN kết tội là “chống phá”, “phản động”.
    • Vậy nhà nước CSVN chẳng phải là một chư hầu phương Bắc hay sao?


    Có đất nước nào trên thế giới,
    • mà người dân bị nhà cầm quyền đàn áp và tống giam
      vì dám biểu tình ôn hòa bày tỏ thái độ bảo vệ Tổ Quốc, ngăn chận bành trướng và xâm chiếm lãnh thổ của ngoại bang, như người dân Việt Nam hay không?


    Có đất nước nào trên thế giới,
    • mà nhà cầm quyền ra lệnh bắt bớ, đánh đập, bịt miệng người dân
      vì biểu tình ôn hòa phản đối lãnh đạo Tàu Cộng Tập Cận Bình hay không?


    Có đất nước nào trên thế giới,
    • mà nhà cầm quyền tìm cách phá hoại những cuộc tưởng niệm
      ngày Tàu Cộng cướp Hoàng Sa - Trường Sa và giết hại dã man quân lính Việt Nam hay không?


    Có đất nước nào như Việt Nam,
    • mà nhà cầm quyền trải thảm đỏ đón người Tàu ở các cửa khẩu,
      trong khi người Việt không được đối xử như thế bởi nhà cầm quyền Bắc Kinh?


    Có đất nước nào như Việt Nam,
    • mà nhà cầm quyền tạo mọi điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp Tàu Cộng,
      trong khi chẳng mấy quan tâm doanh nghiệp tư nhân nước nhà?


    Tôi tin chắc những ai quan tâm đến thực trạng đất nước đã có câu trả lời cho mình. Hãy giành cho mình một phút thinh lặng.
              Ngẫm.
                        Để thấy Việt Nam làm gì có Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc.

    Mao Trạch Đông với câu nói nổi tiếng:
    • "Every Communist must grasp the truth: Political power grows out of the barrel of a gun."
      (Tạm dịch: "Mỗi một người cộng sản phải nắm vững được chân lý: Quyền lực chính trị lớn mạnh từ một khẩu súng").
    Đảng CSVN không dám bóp còi khẩu súng quyền lực của mình, bởi nỗi khiếp sợ kinh hoàng trước Tàu Cộng. Nỗi sợ Tàu Cộng đã ăn sâu vào não bộ và xương máu của các chóp bu cộng sản, làm tê liệt mọi giác quan và khiến họ chỉ biết phục tùng Tàu Cộng.
    • Khi mà quyền lực chính trị của đảng CSVN bị điều khiển và chi phối toàn diện bởi chóp bu Tàu Cộng,
      thì vai trò của đảng cộng sản
      • không phải là đảng cầm quyền, lãnh đạo Việt Nam,
        mà là một phân bộ của đảng cộng sản Tàu và là một chư hầu phương Bắc.






    Phải thoát đảng để thoát Tàu!

              
    • Mỗi một năm có hơn ít nhất là 10 ngàn người rời bỏ quê hương để tha phương cầu thực tại các nước khác.
    • Từ tháng 2/2017 đến nay, gần 100 ngàn người Việt đã sang các tỉnh gần khu vực biên giới Việt-Tàu để làm việc vì nhà nước CSVN thất bại trong việc tạo ra việc làm (2).

    Tại sao đất nước Việt Nam ngày càng lụn bại, nhưng đảng cộng sản vẫn ngang nhiên tồn tại để “quỳ gối, cúi đầu” trước Tàu Cộng mà không gặp phải bất kỳ phản kháng đáng kể nào?

    Đảng cầm quyền chấp nhận sự chi phối gần như là tuyệt đối của Tàu Cộng. Như vậy, Việt Nam hiện có phải là một đất nước thực sự độc lập hay không?

    Chán chường. Mệt mỏi. Thất vọng. Và rất bất lực.
    Đó là những cảm xúc hiện tại của đại đa số người dân, nhắc nhở chúng ta tổ quốc Việt Nam đang tan rã. Rất nhiều người muốn thay thế chế độ cộng sản bằng thể chế dân chủ đa nguyên, nhưng họ vẫn đang chờ đợi sự dẫn dắt của một tổ chức đáng tin cậy.
              
    • Đất nước hơn 90 triệu người nhưng là 90 triệu người cô đơn và lẻ loi
      trong khi đảng cộng sản lại chấp nhận liên kết lại với nhau thành một khối để tồn tại.
    Vì thế, 90 triệu người Việt vẫn đang rất bất lực trước đảng cộng sản, chỉ vỏn vẹn vài triệu người. Câu hỏi quan trọng là tại sao những người yêu chuộng dân chủ vẫn không hình thành được một lực lượng chính trị lớn mạnh, tạo áp lực buộc đảng cộng sản phải chấp nhận bầu cử tự do và công bằng?

    Một đất nước mà không xây dựng được dù chỉ là một lực lượng dân tộc có tầm vóc, có tổ chức, thì tầng lớp trí thức phải chịu trách nhiệm nhiều nhất. Sẽ có bạn nói với tôi:
    • Trách nhiệm phải của toàn dân, chứ không chỉ riêng trí thức.
    Tôi chia sẻ quan điểm đó, nhưng không hoàn toàn đồng ý.

    Theo học thuyết Thang bậc nhu cầu (Maslow’s Hierarachy of Needs), con người phải thỏa mãn được các nhu cầu cơ bản, thì họ mới nghĩ đến các nhu cầu cao cấp hơn: nhu cầu về an toàn (safety needs) và nhu cầu về xã hội (belonging and love needs). Nhu cầu cơ bản là các nhu cầu tối thiểu và mạnh mẽ nhất của con người, như không khí để thở, thức ăn, nhà cửa, ngủ nghỉ, các nhu cầu làm cho con người thoải mái. Rất nhiều dữ liệu chứng minh phần lớn dân số Việt Nam vẫn còn nghèo. Nghĩa là, nhiều nông dân, công nhân, ngư dân phải lao động vất vả để chăm lo các nhu cầu tối thiểu cho bản thân và gia đình. Miếng ăn lo chưa xong, còn bị nhồi nhét bởi chính sách ngu dân quanh năm suốt tháng, thì làm sao có thể trách họ không quan tâm đến đất nước?

    Trong khi đó, rất nhiều người Việt Nam được coi hoặc tự nhận mình là “trí thức” đã đạt được các nhu cầu cơ bản “đủ ăn, đủ mặc” vì điều kiện kinh tế tương đối khá. Những “trí thức” này
    • hiểu và biết được đảng cộng sản là gốc rễ của mọi lụn bại và kém cỏi của đất nước,
      nhưng thay vì phản kháng, họ chọn im lặng
      và thậm chí thỏa hiệp với cường quyền cộng sản.

    Lịch sử thế giới đã chứng minh
    • trí thức là kiến trúc sư và lực lượng nòng cốt của các cuộc tranh đấu thay đổi thể chế.
    Napoleon từng nhấn mạnh:
    • "Quần chúng chỉ là con số không dài vô tận, giá trị chỉ là con số đầu".
    Những con số đầu là vai trò lãnh đạo vô cùng quan trọng của tầng lớp trí thức hoặc các tổ chức với đường lối, cương lĩnh rõ ràng.
    • Bằng cấp cao hoặc kiến thức chuyên môn không làm nên trí thức,
      nhưng phải là thái độ.
    • Trí thức đúng nghĩa
      bày tỏ thái độ chính trị, sẵn sàng phản kháng bất công,
      suy nghĩ độc lập và luôn thao thức tìm ra giải pháp cho những vấn đề chung của đất nước.






    Phải kết hợp lại để ngăn ngừa nguy cơ tan rã quốc gia

    Âm mưu thôn tính và đồng hóa Việt Nam của Tàu Cộng vốn đã có từ ngàn năm nay. Chúng ta có lẽ quá tập trung vào hiểm họa Tàu Cộng mà quên vấn đề quan trọng hơn:
    • vai trò tích cực của đảng cộng sản Việt Nam
      trợ giúp Tàu Cộng thôn tính Việt Nam, mà không cần một viên đạn.


    Hậu quả kinh khủng của ách cai trị độc tài của đảng cộng sản Việt Nam chính là nguy cơ tan rã quốc gia. Hãy thinh lặng để quan sát và lắng nghe nỗi thất vọng và chán chường của quốc dân trên khắp mọi miền, để thấy Việt Nam hiện rất nguy ngập và chia rẽ sâu sắc.
    • Chế độ cộng sản “không cần dân chúng tin yêu mình,
    • mà chỉ cần người dân đừng gắn bó với nhau để không có sức đề kháng.
    • Không gì thỏa mãn các tập đoàn độc tài hơn là sự thờ ơ và vô cảm của một quần chúng bất lực vì chia rẽ.”


    Với khá nhiều người, Việt Nam hiện tại chỉ là ngôi nhà tạm, không phải là một quốc gia đúng nghĩa. Vào lúc này, nhiệm vụ quan trọng của tầng lớp trí thức còn yêu mến đất Mẹ Việt Nam là
    • gầy dựng lại lòng yêu nước,
      khéo léo và quyết tâm liên kết lại với nhau,
      để có thể hình thành được ít nhất một lực lượng chính trị lớn mạnh,
      dựa trên những tư tưởng đúng đắn và đạo đức.


    Chưa bao giờ như lúc này, dân tộc Việt Nam cần
    • một kết hợp dân chủ lương thiện, có khả năng, và đủ quyết tâm, dựa trên nền tảng lòng yêu nước, bao dung và lương thiện,
    • để thay thế đảng cộng sản vốn đang trực tiếp tàn phá và tiếp tay cho giặc hủy hoại tổ quốc.
    Lực lượng này sẽ dẫn dắt và lãnh đạo quần chúng, kết hợp thành một khối sức mạnh chính nghĩa, “danh chính ngôn thuận” yêu sách đảng cộng sản Việt Nam phải tổ chức bầu cử tự do, công bằng.

    Việt Nam sẽ có đủ điều kiện để vươn mình trở thành một quốc gia độc lập, tự cường và hạnh phúc đúng nghĩa một khi loại bỏ được sự cai trị độc tài của đảng cộng sản. Việt Nam dân chủ đa nguyên với nền kinh tế vững mạnh và phát triển, sẽ nhanh chóng loại bỏ sự phụ thuộc quá đáng vào Tàu Cộng cũng như có được sự tôn trọng tự nguyện của Tàu Cộng.

              
    “Chúng ta là người Việt Nam,
    và tương lai của chúng ta
    gắn liền với tương lai của đất nước Việt Nam.

    Chúng ta không có chọn lựa nào khác hơn
    là xây dựng
    một tương lai Việt Nam chung.”


    (Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai)









    https://danlambaovn.blogspot.com/2018/0 ... .html#more
              
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           






    Bảng Tóm Tắt Quá Trình Bán Nước của việt cọng
    __________________________________
    Nguyễn





    Chúng sẽ giao Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc để chúng ta xây dựng căn cứ quân sự chiến lược trên 3 miền của chúng.
    Chúng đã dùng An Ninh Mạng để nâng lên tầm cao mới sứ mạng bịt mồm, dập tắt tiếng nói của dân chúng nó; để mở đường cho chúng ta thay thế những hệ thống mạng xã hội của đế quốc Mỹ mà dân chúng đang dùng.
    Chúng ta sẽ nắm trọn trong tay đất đai, biển cả và mọi thứ riêng tư của hơn 90 triệu người dân chúng nó.
    Chúng ta không cần phải đánh chúng nó!

    (Vũ Đông Hà - Tàu cộng: không cần phải đánh VN chúng nó! )
    (cập nhật)



    Ngày hôm nay, khi người dân Việt nhận thức rõ ràng bọn việt gian cọng sản quyết lòng bán nước, quyết tâm vùng dậy xóa bỏ chế độ hán ngụy để cứu nước. Bọn hán ngụy cũng biết như vậy nên biểu lộ cương quyết đè bẹp cuộc toàn dân nổi dậy:
              
    • Hiện tại, tên tướng mặt bạnh ăn cướp Nguyễn Phương Nam, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó tổng Tham mưu trưởng cái gọi là "Quân đội nhân dân" kéo một bầy đoàn của Bộ Tổng Tham mưu xuống Bình Thuận tuyên bố "sẵn sàng chiến đấu". Chiến đấu với ai!? (*)

      Cùng lúc, tên trùm khuyển phệ côn an Tô Lâm cũng đã đích thân đến Bình Thuận và tuyên bố "cương quyết trấn áp" người dân - những người mà báo chí lề đảng tiếp tay với côn an để dán nhãn là nhận tiền xuống đường chống đảng và nhà nước. (*)

              
    Để toàn dân Việt nhớ lại cho thật rõ ràng sự thật bán nước của bọn tôi tớ chệt việt cọng để giữ vững quyết tâm triệt hạ loài sói lang phản quốc việt cọng, xin ghi lại đây bảng tóm tắt quá trình bán nước của bọn việt cọng từ già hồ cho tới bọn hậu duệ cỏ đuôi chó hiện nay:



    • - Năm 1958: hồ sai đồng vẫu ký công hàm bán hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa cho mao khựa.
                
    • - Năm 1990: Bí linh, thủ đỗ mười với sự chứng kiến của đồng vẫu ký mật ước Thành Đô hứa dâng nước làm khu tụ trị cho chệt:

      Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng thành công CNCS, Đảng CSVN và nhà nước Việt nam đề nghị phía Trung quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt nam xin làm hết mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ và Việt nam bảy tỏ mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung quốc để Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh như Trung quốc đã từng dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng tây...
      Phía Trung quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020) để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc”.

      Thi hành điều khoản bán nước lần hồi kể trên, bọn hậu duệ cỏ đuôi chó hồ hẹ đã tuần tự thực hiện:
                
    • - Hiệp ước Biên giới 1999: dâng cho chệt một giải đất biên giới 900 km2 - Trọn ải Nam Quan lịch sử - 1/2 thác Bản Giốc và một phần bãi Tục Lãm.
                
    • - Hiệp ước vịnh Bắc Bộ 2000: dâng cho chệt 1/3 vịnh Bắc Việt là ngư trường truyền thống của dân Việt và vùng thềm lục địa đầy tiềm năng dầu mỏ.
                
    • - Nhượng quyền khai thác mỏ bauxite Tây nguyên 2007: dâng cho chệt trọn NÓC NHÀ VIỆT NAM để chệt vừa khai thác bauxite vừa " định cư "hàng vạn" đặc công " chệt và cả cựu tù lao cải vong mạng khống chế ĐIỂM CHIẾN LƯỢC TỐI TRỌNG YẾU của quốc gia.
                
    • - Nhượng quyền khai thác rừng đầu nguồn: Nhượng cho chệt một giải rừng đầu nguồn là những điểm trọng yếu gồm những cao điểm khống chế cả vùng biên giới phía Bắc để chúng vừa " định cư " hàng vạn dân binh sẳn sàng tiến chiếm các cao điểm để bảo vệ trục tiến quân cơ giới khi lâm chiến.
                
    • - Đặc khu thép Formosa: Nơi chệt công khai trương bảng: "Nghiêm cấm người Việt lai vãng!" Biệt khu Formosa rộng lớn như một khu xóm VN, có khu cư xá cao tầng cho cả 10 ngàn công nhân có thể là công binh trá hình, có xe bus đưa đón như một thành phố ri6ng biệt. Với 10 ngàn công nhân được võ trang sẽ là một lữ đoàn đặc nhiệm dư sức bảo vệ cảng nước sâu Sơn Dương cho đại quân từ Hải Nam đổ bộ cắt đôi yết hầu Vũng Áng, chia cắt hai Miền Nam Bắc hết đường cứu ứng.
                
    • - Đông đô Đại phố Bình Dương: Một thị trấn chệt tiêu biểu cho sách lược "di dân - định cư TÀM THỰC" nơi đó bọn chệt làm ăn sinh sống hoàn toàn theo phong cách chệt từ hàng quán chí tới bệnh viện và cả một trường đại học giảng bằng tiếng chệt.

      Trên toàn lãnh thổ, làng chệt chinatown mọc lên như nấm từ Bắc chí Nam.

      Điều quan trọng hơn hết là CÔNG VIỆC ĐIỀU HÀNH NHÀ NƯỚC, tiêu biểu cho CHỦ QUYỀN QUỐC GIA, bọn tôi tớ hán ngụy lần lượt đem dâng cho chủ chệt:
                
    • - 10 văn kiện ĐẦU HÀNG: Năm 2013, tư sang, qua thăm tàu, nhân danh chủ tịt nước, ký kết với chệt tập 10 văn kiện cam kết hợp tác với tàu mà lão thần bùi tín mệnh danh là "văn kiện đầu hàng."
                
    • - 12 bước kết thúc quá trình dâng nước: Năm 2017, chệt tập ghé thăm An nam, bí trọng và chủ tịt đại quang tiếp đón và ký 12 văn kiện gọi là "hợp tác toàn diện" mà thực chất là cam kết thi hành các công tác do chệt giao phó cho an nam đô hộ phủ.
                
    • Hiện tại, hán ngụy mưu toan xây dựng 3 cứ điểm chiến lược Vân Đồn - Bắc Vân Phong - Phú Quốc thành một chuổi "căn cứ tiêp vận" hoàn thành đoạn "Con đường Tơ Lụa Trên Biển" trên Biển Đông của thiên tử tập.

                
      Như vậy là bọn ngụy việt cọng hoàn thành sứ mạng bán nước cho chệt
      cả trên đất liền
      và trên biển Đông.



    Trước vận mệnh lâm nguy của Đất nước, toàn dân Việt quyết vùng lên đánh đổ hán ngụy việt cọng bán nước giành lại CHỦ QUYỀN QUỐC GIA - SINH MỆNH DÂN TỘC.

    Năm kia, Tổng thống Obama qua Việt Nam đọc Thiên thư Lý Thường Kiệt
              
    "Sông núi nước Nam, vua Nam ở,
    Rành rành định phận tại sách trời.
    Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm?
    Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời."

              

    Vừa rồi Tổng thống Trump đọc Hịch Mê Linh Hai Bà Trưng
              
    "Một xin rửa sạch quốc thù
    Hai xin nối lại nghiệp xưa họ Hùng
    Ba kẻo oan ức lòng chồng
    Bốn xin vẹn vận sở công lênh này"
    (Trích Thiên Nam ngữ lục diễn ca)

              



    42 năm nay ở Miền Nam
    72 năm nay trên cả nước
    Vì hoạn họa hồ tinh giặc dỏ
    Duy vật vô thần vô Tổ quốc
    Tàn phá giang sơn gấm vóc
    Sĩ khí như gà phải cáo


    Nhưng Bình ngô Đại cáo vẫn có câu:

    "Nhât nguyệt hối rồi lại minh
    Càn khôn bỉ rồi lại thái
    Nền vạn thế xây nên vững chắc
    Thẹn nghìn thu rửa sạch làu làu"

    Với thời đại truyền thông điện tử
    Tuổi trẻ Viêt Nam một mai thức tỉnh
    Tinh thần Dân tộc chống xâm lăng trổi dậy
    Hán ngụy toàn trị chết không có đất chôn
    "Thiện ác đáo đầu chung hữu báo,
    cao phi diển tẩu giả nan tàng..."





    Nước Việt lúc Rạng Đông
    Tổng công kích hán ngụy còn đang tiếp diễn
    17/6/ 2018
    Nguyễn Nhơn





    (*) CTV Danlambao - Quân đội nhân dân sẵn sàng bắn dân!?

    Phụ đính
    • CỬU CỬU CÀN KHÔN DĨ ĐỊNH /Trạng Trình NB Khiêm.
      CHẾ ĐỘ VC SẼ SỤP ĐỔ.


      Xưa nay nhiều người đã suy đoán về Sâm ký TRẠNG TRÌNH để mong giải đáp những cái bí mật của thế sự nhân gian. Nhất là về sự kiện chính trị, lịch sử xảy ra cho VN tương lai. Tuy nhiên những sự kiện chưa xảy đến, khả năng chính xác thường rất thấp. Vì thiên cơ bất khả lậu. Chuyện đã xảy ra, đọc lại lời sấm kỷ mới thấy là đúng.

      • 1- MINH RA BỖNG THẦY ÔI THÔI BẤY GIỜ
        (Hồ chí minh ra mặt thì dân tình chết chóc, lầm than.

        2- SAO GIĂNG TỨ HƯỚNG XUẤT THU NGÂN HÀNG
        (cờ Sao vc treo khắp nơi thì là lúc bọn vc ăn cướp ngân hàng,tiền bạc dân chúng).

        3- HAY VÀNG CHÚ CHẸT ĐỖI CÒI AN NAM,
        Còi là còi tàu, (vc cướp vàng người Hoa cho đi tàu chui ra nước ngoài.

        4- CỬU CỬU CÀN KHÔN DĨ ĐỊNH. THANH MINH THỜI TIẾT HOA TÀN.
        Cửu là số chín (9). Cửu Cửu là 99 NĂM.
        Cửu Cửu càn khôn dĩ định,
        (99 NĂM là cái móc sự kiện lịch sử tạo hóa đã an bài).
        Tạo hóa an bài cái gì? VC cho Tàu khai thác 3 đặc khu kinh tế 99 năm. 99 năm trùng hợp với sấm ký. Đây là đúng với sự thật đang xảy ra...
        và chuyện gì xảy ra tiếp đó?
        THANH MINH THỜI TIẾT HOA TÀN
        (Sau khi ăn cướp miền Nam, cs trở nên giàu có, giống như bông hoa đang nở rộ, thì ngày nay,sự kiện bán đất cho Tàu 99 năm, dân VN đã thức tỉnh. Đứng lên lật đổ cs. Đó là lúc hoa cs chết.(hoa tàn).




                
      TOÀN DÂN ĐỨNG LÊN
      CÁCH MẠNG VN THÀNH CÔNG.





    THE NHAN 75




    https://danlambaovn.blogspot.com/2018/0 ... .html#more
              
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »


  •           

              


    Đã đến lúc giải mật Hội Nghị Thành Đô?
    thời sự RFA

              
              
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           




    Saigonnho
              
    Quân tử nhât ngôn quân tử dại
    Quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn !he,he...





              





    Hai Saigon
              
    Nhổ ra liếm lại là quân tử lú.

              





    Như Bóng Ma Trơi (Thái Bình)
              
    Quân tử nhất ngôn quân tử dại
    Thằng Trọng nói đại, là quân tử khai

              





    https://danlambaovn.blogspot.com/2018/0 ... .html#more
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »


  •           






    Trí thức ‘xã hội chủ nghĩa’
    __________________________
    RFA - 2018-06-27



              

    Giáo sư Phan Huy Lê nhận Giải thưởng "Bùi Xuân Phái - Vì tình yêu Hà Nội năm 2011"




    Trí thức ‘xã hội chủ nghĩa’

              




    Ông Giáo sư Hà Minh Đức, nguyên Chủ nhiệm Khoa Báo chí, trường Đại học Khoa học, Xã hội và Nhân văn Hà Nội, nguyên Viện trưởng Viện Văn học kiêm Tổng biên tập Tạp chí Văn học… được truyền thông nhà nước Việt Nam tôn vinh với những công trình nghiên cứu lớn về Hồ Chí Minh. Theo đó ông Hà Minh Đức đã dành rất nhiều tâm sức để nghiên cứu văn, thơ Hồ Chí Minh với các chuyên luận:
    • “Chủ tịch Hồ Chí Minh-nhà thơ lớn của dân tộc”, “Tác phẩm văn của Chủ tịch Hồ Chí Minh” và “Báo chí Hồ Chí Minh”...

    Năm 2005, ông Hà Minh Đức cho xuất bản giáo trình do ông biên soạn với tựa đề
    • “ Một nền văn hóa văn nghệ đậm đà bản sắc dân tộc với nhiều loại hình nghệ thuật phong phú”.
    Ông Hà Minh Đức đã nhân được rất nhiều giải thưởng, trong đó có giải thưởng Hồ Chí Minh về Văn học và cả trong lĩnh vực… Khoa học – Công nghệ nhờ những nghiên cứu văn chương của mình.




    Một trường hợp khác là Chủ tịch liên tiếp 3 nhiệm kỳ của Hội nhà văn Việt Nam kiêm Tổng biên tập tạp chí Văn nghệ, nhà thơ Hữu Thỉnh. Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, nguyên Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội đưa ra nhận xét về nhân vật này như sau:
    • “Đặt một nhà thơ giỏi lên vai trò một nhà quản lý, một ông quan thì lại là giết chết người ta.
      Hồi ông còn làm Tổng biên tập Báo Văn nghệ, người ta chê ông là làm cho Báo Văn nghệ đi xuống, báo văn nghệ là xuôi chiều, sau thời Nguyên Ngọc thì báo Văn nghệ không được nữa. Tôi có nói đùa là Báo Văn nghệ rất khó làm dở mà ông Hữu Thỉnh làm dở được thì chứng tỏ ông rất là giỏi “

    Không chỉ dính nghi án “đạo thơ” của nữ thi sĩ Đức Christa Reinig viết năm 1963, ông Hữu Thỉnh còn bị cho là nguyên nhân khiến rất nhiều nhà thơ, nhà văn của Hội Nhà văn Việt Nam từ bỏ Hội bởi không “phục” nhân cách của nhà thơ này. Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên nêu ra một ví dụ có thể dùng để đánh giá nhân vật Hữu Thỉnh:
    • “Năm 2018 là kỷ niệm 70 năm ra đời Báo Văn nghệ thế mà ông Hữu Thỉnh với tư cách là Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam trong dịp kỷ niệm ấy đã không mời nhà văn Nguyên Ngọc, từng giữ chức Tổng biên tập Báo Văn nghệ thời kỳ 87-88, cao trào đổi mới làm cho Báo Văn nghệ phát triển rực rỡ thì tôi đánh giá là một thái độ hèn nhát, vô ơn và đáng khinh bỉ”

    Trên thực tế, dù là một tổ chức dân sự mang tính chất phi chính trị, hoàn toàn không quan tâm đến vấn đề tự do sáng tác nhưng Hội Nhà văn lại
    • luôn né tránh những vấn đề như nỗi đau của người dân
      hay không quan tâm đến việc các thành viên Hội bị xúc phạm, bị oan ức,
      thậm chí những tiếng nói phản biện của các thành viên luôn bị tìm cách triệt hạ…







    Một số biến cố đau thương đã từng xảy ra cho người dân Việt như
    • cuộc cải cách ruộng đất năm 1953,
    • Thảm sát Mậu Thân năm 1968,
    • cuộc chiến tranh biên giới với Trung Quốc năm 1979 …
    không hề được nhắc đến hay đánh giá bởi một số nhân vật được ngợi ca là nhà trí thức lớn có ‘tâm’, có ‘tầm’ của Việt Nam như ông GS. Vũ Khiêu, hay cả một nhân vật mới qua đời vào ngày 23 tháng 6 là nhà sử học Phan Huy Lê

    Nhà báo Bùi Tín sống ở Pháp, từng giữ chức Phó tổng Biên tập báo Quân đội nhân dân và báo Nhân Dân, cũng như Tổng Biên tập báo Nhân dân Chủ Nhật, một người bạn thân của GS Phan Huy Lê giải thích:
    • “Anh Lê đúng là một nhà sử học có dày công nghiên cứu. Trình độ nghiên cứu của anh ý vào hàng sử học ở VN là số 1 đấy. Có thể nói anh ấy là một trí thức có tài năng, uyên bác và có kiến thức rộng. Nhưng mà cũng đáng tiếc là anh ý sống dưới một chế độ khó khăn cho các nhà trí thức dám được là chính mình cho nên tôi rất thông cảm với anh ý”

    Nhà báo Bùi Tín cũng thừa nhận những trí thức lớn như GS Phan Huy Lê, nhờ thụ hưởng những đề bạt của chế độ cộng sản nên phải lựa chọn cách sống và làm việc để làm vừa lòng chế độ. Những bài viết của GS Phan Huy Lê vì thế mà còn nhiều hạn chế do ông đã không đủ can đảm, không dám thách thức và không dám hy sinh như một số trí thức ngay thẳng khác. Nhà báo Bùi Tín chia sẻ thêm:
    • “Cải cách ruộng đất thì anh ý chỉ nói ở mức độ mà Đảng cho phép nói,
      • tức là nhận ra sai lầm mà đã sửa sai
        chứ không có khui ra, kể lể.
      Hay là vụ Mậu Thân thì miền Bắc ỉm đi nên anh ý cũng không dám nói đâu.
      Nói thì mất chức, nói thì mất lương, nói thì mất sổ hưu, nói thì cả gia đình liên luỵ thì chết do đó phải thông cảm với anh ý phải chịu trong tình cảnh như vậy.

      Cũng giống như Nguyễn Khải, phải viết theo chế độ đến khi gần chết mới hối hận là tôi vứt bỏ đi tất cả những gì tôi đã viết là láo lếu tuốt”






    Trong thực tế, đảng cộng sản Việt Nam luôn tìm cách lôi kéo những trí thức có tiếng với mưu đồ thuần phục họ.
    • Đó là lý do một số trí thức được tôn vinh hết mực.
    • Họ thường xuyên được xuất hiện trên truyền hình quốc gia và hệ thống báo chí quốc doanh
      phát biểu về những vấn đề quan trọng.
    • Đổi lại họ cũng được nhận mức trả công xứng đáng từ chế độ như
      • được mời tham gia vào các chương trình nghiên cứu của nhà nước
        với những khoản kinh phí, thu nhập béo bở,
      • được sắp xếp vào những vị trí quan trọng
        ở những viện, những tổ chức học thuật quốc doanh.


    Và theo nhà báo Bùi Tín thì một khi đội ngũ trí thức đã bị phân hóa với rất nhiều những người luôn sợ hãi thì tất nhiên, một tương lai tươi sáng, tự do – dân chủ cho người dân trong nước vẫn còn ở một chặng đường khá xa.





    https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth ... 35823.html
Hình đại diện
Hoàng Vân
Bài viết: 20010
Ngày tham gia: Thứ sáu 20/03/15 16:11
Gender:

Re: Chuyện đảng Cướp Sạch Việt Nam

Bài viết bởi Hoàng Vân »

  •           




              


    36 câu phát ngôn bá đạo nhất của lãnh đạo năm 2017

              



              
Trả lời

Quay về “Việt Nam”