-
'Gian lận kỷ lục':
Người chỉ trích Điện Kremlin nói về cuộc bầu cử mà Putin đã thắng
___________________________
Mansur Mirovalev _ 20 tháng 3 năm 2024
Putin họp với bạn tâm giao trong chiến dịch tranh cử tại Điện Kremlin ở Moscow
Mặc dù uy tín của Putin đối với hầu hết người Nga là không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng các nhà quan sát và phân tích cho rằng cuộc bầu cử gần đây không hề tự do và công bằng.
Mykola mỉa mai tự hỏi liệu anh ấy có “bỏ phiếu” đúng hay không.
Anh là sĩ quan cảnh sát Ukraine rời làng quê gần thành phố Mariupol phía đông nam vào ngày 25 tháng 2 năm 2022, một ngày sau khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu.
Hơn hai năm sau, cha mẹ già của anh, những người đã chọn ở lại dưới sự chiếm đóng của Nga, nói với anh rằng họ nhìn thấy tên anh trong danh sách cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 15-17 tháng 3.
Khi anh vắng mặt, các quan chức bầu cử đã làm giả “cuộc bỏ phiếu” của anh cho Tổng thống Nga Vladimir Putin, Mykola cáo buộc, lặp lại các báo cáo về gian lận phiếu bầu phổ biến được ghi lại bởi các giám sát viên độc lập hiếm hoi và bị đàn áp nặng nề ở các khu vực do Nga chiếm đóng trong bốn khu vực của Ukraine - và ở Nga.
Cha mẹ của Mykolay cũng kể cho anh nghe về những người lính đeo mặt nạ, trang bị vũ khí nặng nề lê bước trên đường phố cùng với các quan chức bầu cử, những người kêu gọi người dân điền phiếu bầu sớm.
Mykola, đã giấu họ và vị trí ngôi làng của mình để bảo vệ cha mẹ mình, nói với Al Jazeera: “Công chức chính phủ bị buộc phải bỏ phiếu, được yêu cầu cung cấp các báo cáo có ảnh” cho thấy lá phiếu của họ có đánh dấu tên Putin.
Việc gian lận phiếu bầu ở các khu vực do Nga chiếm đóng ở Ukraina gợi lại những hoạt động tương tự được ghi nhận trong nhiều thập kỷ ở Nga, bao gồm ép buộc bỏ phiếu, bố trí nhân viên bỏ phiếu và “đoạn quay vòng” - khi các nhóm người được đưa đến hàng chục điểm bỏ phiếu.
Phóng viên này, đi cùng với một người giám sát bầu cử độc lập ở vùng ngoại ô phía bắc Moscow trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2012, đã chứng kiến sự xuất hiện của một số đoàn xe buýt chở đầy người đàn ông, một số trong số họ rõ ràng là say rượu, họ lớn tiếng nói rằng họ “chỉ bỏ phiếu cho Putin”. Vài giờ sau, những người đàn ông đó đã đến một điểm bỏ phiếu khác, phóng viên này nhận xét.
Một quan chức bầu cử vào thời điểm đó cho biết những người chiến thắng “thông thường” trong các cuộc bầu cử trước đó là lãnh đạo Đảng Cộng sản Gennady Zyuganov hoặc người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan khoa trương Vladimir Zhirinovsky. Tuy nhiên, trạm bỏ phiếu luôn đưa tin Putin chiến thắng, quan chức này - một giáo viên mệt mỏi, kết thúc việc kiểm phiếu lúc 4h sáng - cho biết với điều kiện giấu tên.
'Gian lận kỷ lục'
Khoảng 110 triệu người Nga đủ điều kiện bỏ phiếu trong tháng này và 87,1 triệu người bỏ phiếu tại các điểm bỏ phiếu hoặc sử dụng hệ thống bỏ phiếu điện tử, quan chức bầu cử Nga Ella Pamfilova cho biết.
Bà cho biết gần 65 triệu người trong số họ đã bỏ phiếu cho Putin.
Nhưng ít nhất 31,6 triệu phiếu bầu cho Putin đã bị làm giả, Novaya Gazeta, một tờ báo độc lập trong nhiều thập kỷ và là một trong những cơ quan truyền thông đáng tin cậy nhất ở Nga, tuyên bố. Các nhà phân tích của Novaya Gazeta đã sử dụng một mô hình toán học được phát triển bởi người giám sát bầu cử Sergey Shpilkin, sử dụng sự khác biệt giữa số cử tri đi bỏ phiếu và số phiếu bầu cho mỗi ứng cử viên. Nếu số cử tri đi bỏ phiếu tại một điểm bỏ phiếu riêng lẻ tăng đột ngột, số phiếu bầu chỉ tăng mạnh đối với một ứng cử viên theo tỷ lệ thống kê – cụ thể là Putin, theo mô hình.
Novaya Gazeta tuyên bố cuộc bỏ phiếu năm nay đã đánh bại mọi kỷ lục trước đó về gian lận phiếu bầu.- “Đây là số lượng phiếu giả mạo kỷ lục trong một cuộc bầu cử tổng thống ở Nga,”
Golos, cơ quan giám sát bầu cử độc lập cuối cùng của Nga mà các nhân viên và tình nguyện viên đã phải đối mặt với án phạt và bắt giữ, cho biết cuộc bỏ phiếu là kém hợp hiến nhất kể từ khi ông Putin lên nắm quyền vào năm 2000. Golos cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi chưa bao giờ thấy một chiến dịch tranh cử tổng thống nào khác xa với các tiêu chuẩn hiến pháp đến vậy”.
Từ khóa của chiến dịch tranh cử tổng thống năm nay là “bắt chước”. Điện Kremlin đã bắt chước quyền tự do lựa chọn và vận động tranh cử với sự tham gia của các ứng cử viên đối lập, những người chỉ là người đứng đầu các đảng chính trị ủng hộ Điện Kremlin, nó nói. Golos cho biết, Điện Kremlin cũng bắt chước tính minh bạch và cởi mở, giám sát bầu cử và tính độc lập của các quan chức bầu cử.
Đối với một người chỉ trích Putin đang bị bỏ tù, những nỗ lực vô ích của Putin nhằm làm cho sự cai trị của ông có vẻ hợp pháp đã được thể hiện đầy đủ.- “Có lẽ, kết quả của những 'cuộc bầu cử' này hẳn phải khiến bộ phận phản chiến trong công chúng trở nên thờ ơ. Rõ ràng, chúng được thiết kế để làm vậy,” Ilya Yashin, người bị kết án 8 năm rưỡi tù vì chỉ trích cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine, viết trên Facebook hôm thứ Hai.
“Nhưng nó chỉ khiến tôi nhếch mép chế nhạo. Những 'cuộc bầu cử' này không phải là dấu hiệu cho thấy sức mạnh của nhà độc tài mà là sự bộc lộ bản thân của ông ta,”
Chưa hết, cuộc bỏ phiếu cho thấy một sự thay đổi mang tính kiến tạo trong dư luận “từ quan điểm nói chung là phản chiến và trung lập sang quan điểm nói chung là ủng hộ”, Nikolay Mitrokhin của Đại học Bremen của Đức nói với Al Jazeera.
Ông cho biết mặc dù số cử tri đi bỏ phiếu thấp hơn con số chính thức, nhưng khoảng 2/3 số cử tri vẫn đi bầu vì một chiến dịch “tuyên truyền” quy mô lớn và cực kỳ thành công được thúc đẩy bởi vụ ném bom bừa bãi của Ukraine vào các khu vực biên giới của Nga. Ông nói, ngay cả những người Nga ủng hộ dân chủ, từng trung lập về cuộc chiến, giờ đây cũng muốn “chiến thắng rõ ràng của Nga”.
Mitrokhin nói:- Một trong những lý do là “phản ứng trước phản ứng của Ukraine đối với cuộc chiến và đặc biệt là hoạt động tuyên truyền của Putin”.
Khi người Nga bình thường muốn kiểm tra những gì họ nghe được từ các phương tiện truyền thông do Điện Kremlin kiểm soát, họ lướt các trang web của Ukraine và “thấy rằng đúng vậy, họ bị ghét, không chỉ bị gọi là những kẻ xâm lược mà còn có nhiều tên phân biệt chủng tộc khác nhau, và mọi thứ tiếng Nga và liên quan đến Nga đều bị cấm”. Mitrokhin nói.
Một công dân Nga sống ở Đức đồng ý với anh ta, khi chứng kiến những người đàn ông lớn tuổi nói tiếng Nga di cư từ Kazakhstan thuộc Liên Xô cũ phản ứng thế nào trước việc các nhà hoạt động Ukraine biểu tình tại lãnh sự quán Nga ở Frankfurt.
Konstantin Rubalsky, một chuyên gia CNTT 47 tuổi, người đã đến lãnh sự quán hàng chục lần để lấy giấy tờ cho con mình, nói với Al Jazeera: “Đôi khi, đánh nhau nổ ra”. “Các ông nội người Kazakhstan rất cứng rắn và đáp trả bằng vũ lực.”
Mitrokhin nói thêm, một lý do khác khiến người Nga bỏ phiếu cho Putin là khả năng phục hồi của nền kinh tế của họ trước các lệnh trừng phạt của phương Tây cùng với những thành tựu vừa phải của Moscow trên chiến tuyến vào năm 2023 và đầu năm 2024.
Mặc dù Nga phải hứng chịu loạt lệnh trừng phạt lớn nhất trong lịch sử hiện đại, giá dầu cao và chi tiêu quân sự gia tăng đã làm nóng nền kinh tế và gây ra sự bùng nổ tiêu dùng.
David, một luật sư ở Moscow, người giấu họ của mình, nói với Al Jazeera: “Tôi chưa bao giờ thấy Moscow tiêu thụ nhiều như vậy, họ mua những thứ như thể không có ngày mai”.
Ông nói, sau khi các nhà cung cấp Nga tìm ra cách vận chuyển hàng hóa phương Tây bị trừng phạt thông qua các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ và sử dụng tiền mặt hoặc tiền điện tử để thanh toán cho chúng, mọi thứ đều có sẵn.
Ông nói: “Sự bùng nổ là điều hiển nhiên và những người được hưởng lợi từ nó sẽ cảm thấy những cảm xúc khác nhau, từ cảm giác tội lỗi đến cơn sốt cờ bạc”. “Nhưng tất cả bạn bè của tôi đều hiểu rằng cuộc vui có thể kết thúc vào ngày mai.”
NGUỒN : AL JAZEERA
https://www.aljazeera.com/news/2024/3/2 ... sias-putin