-
Mâu thuẫn thế hệ ?
____________________
Nguyễn thị Cỏ May - 23/03/2018
Năm 2002, Thượng viện Pháp làm một báo cáo, do Thượng Nghị sĩ Jean-Claude Carle đặc trách soạn thảo, về vấn đề du đảng, phạm pháp của tuổi trẻ vị thành niên. Mở đầu bản báo cáo, ông viết- "Tôi không còn một niềm hi vọng nào nữa về tương lai đất nước của chúng ta nếu tuổi trẻ hôm nay nắm quyền lãnh đạo đất nước mai này, bởi lớp trẻ này không ai có thể chịu nổi. Chúng không biết từ tốn, nói một cách đơn giản, thật là khủng khiếp. Thế giới chúng ta tới mức độ đáng lo ngại. Con cái không muốn nghe lời của cha mẹ chúng nữa» (Hésiode, Les travaux et les jours, VII siècle av. Jésus).
Nhưng câu trích dẫn từ «Les travaux et les jours» của Hésiode trên đây có đúng không? Nhiều người tỏ ra ngờ vực!
Cũng phê bình tuổi trẻ, Oscar Wilde (nhà văn Ái-nhĩ-lan), từ cuối thế kỷ XIX, đã không ngần ngại- «Ngày nay, tuổi trẻ hoàn toàn quỉ quái. Chúng không có lấy một chút kính trọng những người hai thứ tóc trên đầu»
Nhìn lại lớp tuổi trẻ ngày nay, nhiều người đồng ý những nhận xét từ xưa trên đây vẫn chưa lỗi thời. Cô giáo Barbara Lefèbvre dạy Sử Địa Trung học ở Pháp vừa lên án sự thất bại của nhà trường, nhứt là một thế hệ học sinh chỉ biết liên tục đòi hỏi,- từ «Tôi có quyền điện thoại trong lớp»
cho tới «Tôi có quyền ghét nước Pháp».
Tuổi trẻ ngày nay có đúng chỉ biết có cá nhơn mình, chớ không như những thế hệ trước?
Thế hệ «Tôi có quyền» (*)
Khi tiếp xúc tuổi trẻ, người ta sẽ nghe câu nói thường xuyên của chúng «Tôi có quyền». Một câu nói hàm ý chỉ đòi hỏi cho cá nhơn mình là trên hết, đặt quyền lợi cá nhơn trên quyền lợi chung. Nguyên nhơn của hiện tượng này khá đa đạng và nhiều. Dĩ nhiên trong những nguyên nhơn đó phải có ảnh hưởng từ chủ nghĩa cá nhơn.- Khi trẻ con đòi «Tôi có quyền», là chúng muốn đạt những mục tiêu thỏa mãn nhu cầu của chúng ở từng sinh lý,
nó khác hơn những đòi hỏi về quyền tinh thần, những quyền tự do căn bản như quyền tự do tư tưởng, tự do tín ngưỡng, …là những thứ quyền bất khả nhượng mà nhà nước phải có nghĩa vụ bảo đảm.
Có thể nói xã hội pháp đã vì đó trở thành một thứ xã hội cấu tạo bằng nhiều từng lớp yêu sách.- Điển hình hơn hết là công nhơn bốc dỡ bến cảng Marseille, đã được voi, muốn đòi tiên, sau cùng bến cảng pháp phải đóng cửa, dẹp tiệm. Tàu ngoại quốc cập bến bên Tây-ban-nha, xe vận tải chở hàng qua Pháp.
- Xe lửa đang tranh chấp với chánh phủ, không chịu cải tổ. Công nhơn xe lửa hưởng luật lao động từ thuở xe lửa, có tên gọi xe lửa vì chạy bằng than, có công nhơn đốt lò nên hưu trí 50/55 tuổi, lãnh lương hưu tính trên 6 tháng lương cuối, trong lúc công nhơn khu vực tư, hưu trí 65 tuổi, lương hưu tính trung bình trên 25 năm có mức lương cao nhứt. Không tính những phụ cấp đặc biệt khác.
- Giới phi hành đoàn của Air France cũng vậy, không bao giờ đồng ý với hiện tại đang có, tuy mức lương cao hơn các xứ khác ở Âu châu và Mỹ châu.
Không ai nghĩ muốn sống chung, điều cần thiết là phải giới hạn «Tôi có quyền» trước kẻ khác. Điều này, phần lớn tuổi trẻ pháp không thể chấp nhận được.
Một nguyên nhơn khác, sâu xa hơn, của hiện tình xã hội pháp là ảnh hưởng cuộc nổi loạn Tháng 5/68 (5/1968).
Những khẩu hiệu như- «Không được cấm» (Il est interdit d’Interdire)
- hoặc «Hãy sống không ngừng nghỉ và hưởng thụ tận cùng»
- Việc dạy dỗ là một thứ dịch vụ,
học sinh là khách hàng.
Thế là nhà trường không còn vai trò dạy dỗ. Nhà trường thất bại. Không còn giữ được vai trò của mình là xây dựng xã hội nữa. Đời sống vì thế ngày càng đặt nhẹ vai trò văn hóa. Trong lúc đó, vì cuồng tín theo chủ thuyết mác-xít và cũng vì lá phiếu của cử tri, các đảng phái khuynh tả, cộng sản (đủ xu hướng), xã hội chủ nghĩa, đồng loạt lên án- «văn hóa chỉ là công cụ của giai cấp trí thức tư bản để thống trị quần chúng lao động mà thôi.
Không nên gây thêm những khó khăn cho trẻ con."
Cô giáo Barbara Lefèbvre có kể lại cô thường nghe nói đến sự thành công của nhà trường Đức và Bắc âu. Cô biết đó là những mẫu mực giúp học sinh học hành rất thoải mái do nhờ văn hóa tin lành xây dựng trên nền giáo dục theo quan hệ hàng ngang. Hơn nữa, học sinh không thuộc thành phần xã hội và địa lý phức tạp nhiều như ở Pháp.
Thử hỏi có nên để cho học sinh tự do đòi hỏi những khác biệt văn hóa của chúng phải được tôn trọng hay không trong lúc chánh phủ pháp ban hành chánh sách hội nhập? Nước Pháp là một!
Làm sao có sự thống nhứt quốc gia? Không thể xây dựng một quốc gia thống nhứt khi mà mỗi người, cả trẻ con, chỉ biết bám vào- quyền của mình,
văn hóa của mình,
nguồn gốc của mình?
Tuổi trẻ nhìn người lớn thế nào ?
Người lớn cho rằng đám trẻ con ngày nay tuổi từ 15-20- từ chối phải cố gắng trước những khó khăn,
chỉ biết tôn thờ tiền bạc
và sẽ trở thành đần độn trước những tiến bộ khoa học.
Theo kết quả tham khảo ý kiến tuổi trẻ của ký giả Antoine Besse (Tuần báo Marianne, 3/3/2018, Paris) thì một số học sinh ban Tú Tài ở Paris tỏ ra bi quan trước tương lai. Chúng không có lối thoát. Những đứa mơ ước làm nhà báo, làm nghệ sĩ nhiếp ảnh, biết sau khi học xong, chắc chắn sẽ không có việc làm. Tuy nhiên một số khá quan trọng vẫn lo học, mong sẽ có một lối thoát nào đó nên vẫn cố gắng giữ tinh thần lạc quan.
Một cậu đang học năm cuối trung học ở thành phố Saint-Denis (ngoại ô Đông-Bắc Paris, một thành phố xuống cấp nghiêm trọng về các mặt vì đông đảo di dân á-rặp và phi châu đen tập trung tới), phát biểu- «Người lớn làm chúng tôi sợ. Chẳng có mấy người tử tế hoặc quan tâm tới chúng tôi. Khi chúng tôi làm được điều gì hay, đúng, họ làm thinh, nhưng khi chúng tôi sai quấy, thì họ quở mắng thậm tệ. Như vây không công bình. Khi tôi cần nói chuyện, tôi phải nói chuyện với bạn tôi hơn là nói chuyện với cha mẹ tôi».
Ý kiến của một học sinh lớp 1ère (lớp 11 theo vn):- «Người lớn làm cho tôi nổi nóng lên khi nghe họ kể lại thời trẻ của họ, họ không hề sai phạm. Đó chỉ là một cách hạ thấp giá trị chúng tôi, cho rằng chúng tôi ngày nay không bằng họ».
- «Người lớn có xu hướng áp đặt lên chúng tôi ý tưởng của họ là chúng tôi không có khả năng sửa sai những lỗi lầm của họ. Một thái độ bi quan trước chuyện chưa xảy tới».
- có 61% lớp tuổi 45-65 cho rằng lớp trẻ ngày nay ích kỷ,
- 57% chê chúng nó lười biếng
- và 65% thấy chúng nó vô trách nhiệm hơn họ trước đây.
- Lớp tuổi lớn ngày trước không được nhiều tự do như chúng ngày nay.
Nhà trường nghiêm khắc, kiểm soát học tập và hạnh kiểm của học sinh chu đáo hơn.
Ngày trước, người ta ít bạn bè hơn, ít có dịp cười đùa hơn.
Theo nhà xã hội học David Le Breton,- «Quyền lực phụ huynh là khuôn mẫu thì ngày nay không còn nữa. Không còn trên nói, dưới nghe. Mà là sức mạnh của sự hấp dẫn. Phải thuyết phục. Muốn thành công trong việc giáo dục con em, phải dấn thân thật sự, hết mình. Muốn cho tuổi trẻ nghe mình, phụ huynh phải chiếm được lòng tin của chúng, phải chứng tỏ cho chúng thấy mình có đủ khả năng».
Ở Việt nam
Quan hệ tuổi trẻ và phụ huynh ở Việt nam ngày nay không thiếu những trường hợp xung đột gay gắt. Trong trường, học sinh đánh thầy cô như cơm bữa. Do nền nếp, kỷ cương xã hội đã bị chánh sách vô văn hóa của chế độ cộng sản đảo lộn mọi giá trị.
Chẳng những học trò không biết kính trọng thầy cô, mà chính thầy cô ở nhiều nơi, thay vì dạy tử tế, lại khai thác học sinh của mình như một nguồn lợi thu nhập, như dạy thêm ở nhà.
Phụ huynh cũng coi rẻ giáo chức. Cô giáo BTTN ở một trường tiểu học Quận Bình chánh bị phụ huynh Võ Hòa Thuận, tới trường bắt cô giáo đã phạt con mình hôm trước quì gối, nay cô giáo phải quì gối trước sân trường. Chuyện xảy ra làm cho mọi người ai cũng ngao ngán. Nếu ông Thuận cho rằng hình phạt quì gối là quá nặng hoặc xúc phạm nhơn phẩm con mình, thì trước đây, ở thời của ông, nếu ông chẳng may sanh trước 1975, chắc ông đã biết học trò bị thầy cô phạt quì gối, bị khẻ tay là bình thường. Lúc đó chưa hề xảy ra việc cha mẹ khiếu nại con em mình bị phạt. Trái lại, có khi cha mẹ còn rầy la thêm con mình vì có lỗi nên mới bị thầy cô phạt.
Mà đúng ông không biết
vì ông đâu có đi học ngày nào. Ông mới làm được đảng viên đảng cộng sản
và bí thư chi bộ, tức lãnh đạo cấp cơ sở.
Ngày nay, đổi mới theo định hướng xã hội chủ nghĩa,
để mở mặt mở mày, có tiền, ông đi mua bằng cấp Cử nhơn Luật,
xóa vội lý lịch chuyên chính vô học của mình!
(*) Barbara Lefèbvre, Une génération J’ai le droit, Albin Michel, 1/2018, Paris.
Nguyễn thị Cỏ May
Nguồn: Tác giả qua Email.
Mâu thuẫn thế hệ ?
Mâu thuẫn thế hệ ?
Re: Mâu thuẫn thế hệ ?
Bắt đầu tháng 04-2018 mỗi tuần sẽ xe lửa sẽ đình công 2 hoặc ba ngày tới cuối tháng 6, vị chi là 36 ngày đình công, ai ở Paris chưa thấy lịch trình đình công vào đây xem cho biết, kẹt xe là chắc như "bắp rang" nghe nói chính phủ sẽ có biện pháp như chuyên chở công cộng sẽ miễn phí trong những ngày đình công. Nước Pháp như con vịt đẹt lúc nào cũng ì ạch đi sau những nước khác về kinh tế và trên mọi phương diện, trừ ăn chơi và biểu tình, đình công 
http://www.linternaute.com/sortir/magaz ... juin-2018/
http://www.linternaute.com/sortir/magaz ... juin-2018/
Re: Mâu thuẫn thế hệ ?
-
Nếu thấy tương lai của con tàu pháp quốc bi đát thì các chính trị gia- phải đề nghị với dân bẻ lái con tàu,
- phải kiên trì giải thích vì sao
- và nâng cao dân trí về chữ "égalité"
cũng có nghĩa là tự túc tự cường chứ không phải ăn bám vào kẻ khác
ăn bám là bất công bằng, làm gì có bình đẳng ... ...
Aaaa .. bi kịch của nước Pháp khởi nguồn từ- sự lười biếng của dân,
- sự kiêu hãnh ngu xuẩn của giới "gọi là trí thức" tả phái,
- và đấu đá quyền lực của hữu phái mà Jacques Chirac là tội nhân thiên cổ
... Aaaaa .. ý trời ... cho xứ sở của Descartes ..
...